справа № 198/4/17
провадження № 2/0198/42/17
У Х В А Л А
03 лютого 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи: начальник Юрївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, Фермерське господарство "Зоря", про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість обєкта оцінки,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість обєкта оцінки.
Ухвалою від 05 січня 2017 року позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, позивачу наданий строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ним ухвали.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копія ухвали отримана уповноваженою особою 12 січня 2017 року (а.с. 21), а отже, недоліки позовної заяви повинні бути усунуті у строк до 17.01.2017 року включно.
Однак, протягом встановленого судом строку вимоги ухвали не виконані, ОСОБА_1 не надав до суду документа на підтвердження повноважень ОСОБА_4 представляти його інтереси, а також оригінала документа про сплату судового збору. Будь-яких документів або відомостей про виникнення труднощів при усуненні недоліків позовної заяви позивач не надав.
За таких обставин, суд вважає, що позовна заява містить не усунуті позивачем недоліки, які не дають можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі та розгляд позову по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, треті особи: начальник Юрївського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3, Фермерське господарство "Зоря", про визнання недійсним та скасування звіту про оцінку майна та висновку про вартість обєкта оцінки вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.О.Гайдар
Судове рішення № 64475110, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 198/4/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: