Постанова № 64474976, 02.02.2017, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/116/17

ПОСТАНОВА

02 лютого 2017 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «Рута Нова-К», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 19/15-32-14-01 від 19 січня 2017 року складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що директором ТОВ «Рута Нова-К» вчинено порушення порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку на порушення п.п. 14.1.36, п. 14.1 ст. 14, п. 44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 ст. 134, п.п. 140.4.2, п. 140.4 ст. 140, п.п. 213.1.9, п. 213.1, ст. 213, п. 214.4 ст. 214, п. 216.9 ст. 216 ПК України, в результаті чого занижено податки на прибуток та акцизні податки. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, в протоколі про адміністративне правопорушення повинні зазначатися: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В супереч зазначеним вимогам, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано дату та місце вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення. За таких обставин дана адміністративна справа підлягає поверненню на доопрацювання.

Згідно ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний зясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке зясування не можливе у звязку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 280 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали адміністративної справи № 502/116/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України - повернути до Головного управління ДФС в Одеській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2