Ухвала суду № 64474651, 02.02.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/498/17

Провадження № 2/500/1545/17

УХВАЛА

02 лютого 2017 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ізмаїльської обєднаної державної податкової інспекції головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди в сумі 12195 грн.

При цьому позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на ч.3 ст.82 ЦПК України.

У задоволенні заяви про звільнення позивача від сплати судового збору слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Виходячи зі змісту ч.ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, враховуючи майновий стан сторони.

Проте, вказаною нормою Закону передбачено право суду, а не обовязок щодо звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, розмір позовних вимог та розмір пенсії позивача в сумі 1489,63 грн., суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Разом з цим, згідно ч.1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч.ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

У задоволені заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_2