Ухвала суду № 64474431, 01.02.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3710/16-ц

УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Дранікова С.М.

при секретарі - Камочкіній А.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на частку майна, що є обєктом спільної часткової власності, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому просить суд припинити право ОСОБА_2 на 1/6 частину автомобілю марки «ГАЗ 31105-581», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та на 1/3 частину автомобілю марки «САЗ 3507», 1991 року випуску, державний реєстраційний номер 38838ОВ; припинити право ОСОБА_3 на 1/6 частину автомобілю марки «ГАЗ 31105-581», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та на 1/3 частину автомобілю марки «САЗ 3507», 1991 року випуску, державний реєстраційний номер 38838ОВ; визнати за нею право власності на 2/6 частин автомобілю марки «ГАЗ 31105-581», 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та на 2/3 частин автомобілю марки «САЗ 3507», 1991 року випуску, державний реєстраційний номер 38838ОВ.

Позивачкою було заявлено клопотання, в якому вона просить призначити по справі авто-товарознавчу експертизу визначивши питання, які необхідно розглянути, доручивши її виконання Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. В судовому засіданні вона наполягала на клопотанні.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки та призначити по справі експертизу, так як для зясування обставин, необхідних для постановлення рішення по справі необхідні спеціальні знання. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144,202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на частку майна, що є обєктом спільної часткової власності, авто-товарознавчу експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

-Визначення дійсної, на день проведення експертизи, вартості автомобілю марки «ГАЗ 31105-581», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

-Визначення дійсної, на день проведення експертизи, вартості автомобілю марки «САЗ 3507», 1991 року випуску, реєстраційний номер 38838ОВ.

Виконання судової авто-товарознавчої експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, адреса: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату експертизи покласти на позивача по справі - ОСОБА_1.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права на частку майна, що є обєктом спільної часткової власності - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання її копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_4