Ухвала суду № 64474400, 03.01.2017, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/8082/16-ц

Провадження № 2/185/4282/16

У Х В А Л А

03 січня 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання заповіту недійсним.

З матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2016 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3 нотаріальна справа).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 18 грудня 2002 року ОСОБА_3 склала заповіт, на випадок своєї смерті, яким заповідала все своє майно ОСОБА_2 (а.с.5 оборот, нотаріальна справа).

Позивач просить суд визнати зазначений заповіт недійсним, посилаючись на наявність у померлої, в період складання заповіту, гострої психічної хвороби.

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про проведення посмертної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 в момент складання нею заповіту 18 грудня 2002 року.

Представник відповідача не заперечував проти призначення даної експертизи. З переліком запитань і з експертним закладом був згоден.

Суд вважає, що для встановлення істини по справі, необхідно призначити посмертну судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

1. Призначити по даній справі посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- чи страждала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 28 квітня 2016 року, яким-небудь психічним захворюванням на час складання нею заповіту 18 грудня 2002 року, якщо страждала то яким саме, чи проявлявся у неї тимчасовий розлад психічної діяльності?

- чи позбавляло це психічне захворювання чи розлад психічної діяльності ОСОБА_3 можливості розуміти значення своїх дій і (або) керувати ними під час складання заповіту 18 грудня 2002 року?

2. Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня "Дніпропетровської обласної ради" (м. Дніпро, вулиця Бехтерєва, 1).

3. Експертів попередити про кримінальну відповідальність по статтям 384, 385 КК України.

4. Повідомити експертів, що матеріали цивільної справи, оригінали медичних документів надсилаються разом з даною ухвалою.

5 Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

6.На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала, в частині зупинення провадження, підлягає оскарженню в Апеляційний суд Дніпропетровської області протягом п`яти діб від дня її винесення.

Cуддя: В. О. Головін