Ухвала суду № 64474059, 03.02.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.02.2017
Номер справи
480/2139/16-ц
Номер документу
64474059
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №480/2139/16-ц 03.02.2017

Провадження №22-ц/784/572/17

Справа№480/2139//16-ц

Провадження № 22-ц/784/572/17

У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Миколаїв

Cуддя апеляційного суду Миколаївської області Галущенко О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2016 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала була постановлена 21 грудня 2016 року суддею одноособово (а.с. 136).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на отримання ухвали суду 21 січня 2017 року. Між тим, як вбачається з роздруківки відстеження пересилання поштових відправлень лист з копією ухвали суду отримано особисто адресатом 20 січня 2017 року. (а.с. 153).

Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги було 25 січня 2017 року.

Проте, з апеляційною скаргою відповідач звернувся 27 січня 2017 року, що підтверджується конвертом та роздруківкою відстеження пересилання поштових відправлень (а.с. 150,154).

При цьому заяву про поновлення строку ОСОБА_1 не надав та не зазначив таке клопотання в апеляційній скарзі.

Відповідно до положень ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного ОСОБА_1 необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали з зазначенням поважності причин його пропуску.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцять днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням поважності причин пропуску строку.

У випадку не надання у зазначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64474059 ?

Документ № 64474059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64474059 ?

Дата ухвалення - 03.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64474059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64474059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64474059, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 64474059, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 64474059 відноситься до справи № 480/2139/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 480/2139/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64474053
Наступний документ : 64474061