справа №176/2/17
провадження №2/176/308/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кучми В.В.
при секретарі Петренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 14.02.2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне шлюбне проживання і ведення домашнього господарства вже тривалий час припинено з причини відсутності взаємопорозуміння, взаємоповаги та довіри. Позивачка вважає, що сім'ю зберегти не можливо, оскільки тривалий час мешкають окремо.
До початку судового засідання позивач надала письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, збереження шлюбу і примирення вважає неможливим,на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2, неодноразово належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в справжнє судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмову заяву про розгляд справи без його участі не надав.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14.02.2014 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 210. Шлюбні відносини між подружжям вже тривалий час є припинені. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, остаточно вважає, що їх подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, до цього часу у період припинення сумісного проживання примирення і збереження сім"ї стало неможливим, таким чином збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя. Подружжя мають спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про розділ майна між сторонами не існує.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 встановити за її вибором «ОСОБА_1».
При зверненні до суду позивачем не повній мірі сплачено судовий збір, а саме не доплачено 275 грн. 60 коп., а тому у відповідності до ст. 88 ЦПК України саме ці кошти повинні бути стягнуті з позивача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 14.02.2014 року Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 210.
Встановити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 за її вибором «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженеці м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів Державний бюджет м. Жовті Води; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36916755, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31217206700018, код бюджетної класифікації 22030001, ЄДРПОУ суду 02891301), судові витрати з оплати судового збору у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Направити копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 64473362, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 176/2/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: