Ухвала суду № 64473224, 02.02.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1046/17

Провадження № 2/201/1074/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

02 лютого 2017 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ходаківський М.П., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпропетровську ради про скасування висновку,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 20 січня 2017 року надійшла вказана позовна заява, яка згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана для розгляду судді Демидовій С.О.

Ухвалою від 24 січня 2017 року указаний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків щодо сплати судового збору.

До суду на виконання указаної ухвали надійшла заява ОСОБА_1 про те, що судовий збір за подання позовної заяви не підлягає сплаті на підставі приписів ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та заява про відвід судді Демидової С.О.

Ухвалою від 31 січня 2017 року суддею Демидовою С.О. заявлено про самовідвід у цій цивільній справі та на підставі цього згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу за указаним позовом передано для розгляду судді Ходаківському М.П.

Згідно з положеннями ч. 1, 2 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності з п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції", яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Кожному гарантується судовий захист його прав і свобод (ст. 55 Конституції України).

Вивчивши зазначену позовну заяву і додані до неї документи, та приймаючи до уваги відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, для її повернення позивачу, або підстав для відмови у відкритті провадження у справі, зважаючи на відсутність підстав для проведення попереднього засідання у справі, а також беручи до уваги те, що позивач звернулася до суду в інтересах малолітнього як його опікун, та керуючись приписами ст. 11, 119-121, 122, ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Соборної районної у місті Дніпропетровську ради про скасування висновку.

Призначити судове засідання на 23 лютого 2017 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, каб. 19.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Зобов'язати сторони подати свої докази до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що докази, не подані у встановлений судом строк, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті та повідомити про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський