Постанова № 64473140, 02.02.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
02.02.2017
Номер справи
489/17/17
Номер документу
64473140
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

02.02.2017

Справа № 3/489/181/2017 р.

П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

02 лютого 2017 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: м. Миколаїв, вул. 8-ма Лінія, 10,

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1, 23.12.2016 р. об 11.40 год., керуючи транспортним засобом OPEL ASTRA номерний знак НОМЕР_1 при виїзді на перехрестя вул. 11-та Поздовжня на вул. 5-та Лінія, з вул. 11-та Поздовжня, в порушення п.п. 2.3 б, 16.12 Правил дорожнього руху України, не надав переваги у русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався з правого боку по вул. 5-та Лінія та вчинив зіткнення, внаслідок якого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 23.12.2016 р. об 11.40 год., коли він керуючи автомобілем OPEL ASTRA, перед перехрестям вул. 11-та Поздовжня та 5-та Лінія, виконавши вимоги щодо пропуску автомобілів, виїхав на перехрестя, там вже рухався автомобіль Daewoo з великою швидкістю, водій якого повинна була бачити його, і помилково вважала, що рухається по головній дорозі, внаслідок чого і відбулося зіткнення.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 23.12.2016 р. близько 10.00-11.00 год., коли вона керуючи автомобілем НОМЕР_2 проїжджала по вул. 5-та Лінія рівнозначне перехрестя з вул. 11-та Поздовжня в м. Миколаєві, з її автомобілем зіткнувся автомобіль OPEL, для якого її автомобиль був перешкодою справа.

Згідно схеми дорожньо-транспортного події від 23.12.2016 р., зафіксована обстановка на місці події, розташування транспортних засобів після події, напрямок руху траспортного засобу OPEL по вул. 11-та Поздовжня, траспортного засобу Daewoo Matiz по вул. 5-та Лінія, з правого боку відносно автомобілю OPEL, відповідні їх розташуванню перед зіткненням пошкодження.

Оцінюючи досліджені у справі докази, приходжу до наступного.

Згідно п.2.3 б, 16.12 Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну; на перехресті рівнозначних доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що наближаються праворуч.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_1 керуючи автомобілем, не надав перевагу у русі, керованому нею транспортному засобу, що наближався праворуч на перехресті рівнозначних доріг.

Такі обставини встановлено і схемою огляду місця події, з якої вбачається, що в місцем зіткнення є перехрестя рівнозначних доріг, враховуючи відсутність на перехресті будь-яких дорожніх знаків або інших ознак, які б дозволяли зробити висновок про не рівнозначність цих доріг.

Вказане, враховуючи дані про характер пошкоджень обох автомобілів, напрямок їх руху, розташування місця зіткнення відносно проїзної частини, підтверджує обставини зіткнення транспортних засобів внаслідок недотримання ОСОБА_1 вимог п.п.16.12 Правил дорожнього руху.

До пояснень ОСОБА_1 про дотримання ним Правил дорожнього руху суд ставиться критично, оскільки його пояснення спростовуються іншими дослідженими судом доказами.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - порушенні водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, доведена.

На підставі викладеного, зважаючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, який перерахувати на р/р 31111149700001 Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській обл., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти діб з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64473140 ?

Документ № 64473140 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 64473140 ?

Дата ухвалення - 02.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64473140 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64473140, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 64473140, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 64473140 відноситься до справи № 489/17/17

Це рішення відноситься до справи № 489/17/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64473132
Наступний документ : 64473143