Справа № 175/4458/16-ц
Провадження № 2/175/1826/16
У Х В А Л А
іменем України
01 лютого 2017 року сел. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.,
за участю секретаря Паленко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, Приватного підприємства «Основа-Р» про зобовязання усунення недоліків, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ОСОБА_3, Приватного підприємства «Основа-Р» про зобовязання усунення недоліків, стягнення неустойки, відшкодування моральної шкоди.
До початку відкритого судового засідання представник позивача надав суду заяву про допит відповідачів за місцем їх знаходження.
Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомої суду причини.
Згідно ч.1 ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області,провести допит в якості відповідача ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, корп. А, кв.33, м. Нікополь, Дніпропетровська область та вручити їй копію позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 132 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської областіпровести певні процесуальні дії.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_2, з таких питань:
1.Чи визнає вона позов? Якщо ні, то чому?
2.Що вона може пояснити по суті позову?
3.Чи згодна щоб справа слухалася у її відсутності?
Вручити відповідачу копію позовної заяви.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області за адресою: 52005, сел. Слобожанське, Дніпропетровської області, вул. Теплична, 7, судді Новік Л.М.
Вразі неможливості виконання цього доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Новік
Судове рішення № 64473005, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4458/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: