Ухвала суду № 64472802, 13.12.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

У Х В А Л А

Справа № 200/3245/16-ц

Провадження №2/200/2257/16

13 грудня 2016 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним.

До суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить проводити судові засідання за цією справою в режимі відеоконференції, і визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду Печерський районний суд м.Києва.

В судове засідання сторони не зявились.

Згідно ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Згідно з ч.8 ст.158-1 ЦПК України, у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представник Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» знаходиться на значній відстані від міста Дніпро, з метою реалізації процесуальних прав та обовязків відповідача, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» до ОСОБА_1, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів недійсним, яке призначити на 21 грудня 2016 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відео конференції Печерському районному суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Хрещатик, буд. 42А.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити до Печерського районного суду м.Києва та особам, які беруть участь у справі у судовому засіданні в режимі відео конференції.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева