Cправа № 127/24275/16-ц
Провадження № 2/127/935/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем України
31 січня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правеус-Банк» звернулось до суду з позовом доПізняк ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне визнати явку представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» у судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки його особисті пояснення мають суттєве значення для правильного розгляду справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.169 ЦПК України, викликати представника позивача для особистих пояснень.
На підставі викладеного, керуючись ст.169 ч.1 п.4ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Визнати явку представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» в судове засідання, яке призначене на 11:30 год. 02.03.2017 року обов'язковою дляособистих пояснень суду.
Копію ухвали направитисторонам длявідома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 64472290, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/24275/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: