Справа № 138/3422/16-ц
Провадження №:2/138/76/17
РІШЕННЯ
Іменем України
27 січня 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Цибульського О.Є.,
з участю: секретаря Спічко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи його тим, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 11 червня 2011 року. Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між сторонами не склалися і 10 жовтня 2014 року рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду шлюб між сторонами було розірвано. Звертається до суду як «Парастаєва», бо 17 березня 2015 року провела зміну свого шлюбного прізвища «Бойко». Як зазначила в позовній заяві позивач, на даний час її матеріальний стан дуже важкий. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, хоча є фізично здоровим, інших утриманців немає, працює неофіційно, а саме: далекобійником в ПП «Журбенко». А тому позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошові сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги змінила, просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2, та його представник ОСОБА_4, в судове засідання не зявилися. Представник відповідача ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у їхню відсутність. Зазначила, що відповідач змінені позовні вимоги визнає, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі по 800 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
11 червня 2011 року між сторонами укладено шлюб, який було розірвано на підставі рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 жовтня 2014 року (а.с.3).
Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який на даний час проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою квартального комітету №2 «Вокзальний» від 08.11.2016 (а.с.7).
17 березня 2015 року відповідач змінила своє шлюбне прізвище «Бойко» на «Парастаєва», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені (а.с.5).
Відповідно до ч.1ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, отримує нерегулярний мінливий дохід; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі у розмірі по 800 гривень щомісячно на дитину, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
При визначені розміру аліментів, суд бере до уваги положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» щодо прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць у 2017 році, враховуючи вік дитини та згоду відповідача сплачувати аліменти в запропонованому позивачем розмірі.
На підставі п. 1 ч.1ст. 367 ЦПК Українисуд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Згідно ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір станом на день подання позову до суду в сумі 551,20 грн.
Керуючись: ст.180,182,183,191 СК України, на підставі ст.10,60,209,212-214, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ВИРІШИВ:
Змінені позовні вимоги задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання малолітньої дитини:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 (вісімсот) гривень на дитину щомісячно, починаючи з 08 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 64471876, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3422/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: