Ухвала суду № 64471859, 01.02.2017, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 135/1869/16-ц

Провадження № 4-с/135/1/17

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

01.02.2017 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ПатраманськийІ.О., отримавши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, де субєкт оскарження посадова особа Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із цією скаргою та просив визнати дії посадової особи Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-37 від 31.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованості в сумі 95 498,40 грн., які мали місце в листопаді 2016 року, при проведенні опису та арешту, належного йому бульдозера марки Т-130, державний номерний знак 25535АВ, екскаватора марки ЭО-3122, державний номерний знак 25536АВ, складанні відповідного акту поза межами села Бирлівка Бершадського району Вінницької області протиправними; скасувати акт опису й арешту майна, складений посадовою особою Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, при примусовому виконанні виконавчого листа №2-37 від 31.03.2011 року в листопаді 2016 року, при проведенні опису та арешту, належного йому бульдозера марки Т-130, державний номерний знак 25535АВ, екскаватора марки ЭО-3122, державний номерний знак 25536АВ, складанні відповідного акту поза межами села Бирлівка Бершадського району Вінницької області.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 20 грудня 2016 року, де головуючим суддею був ОСОБА_5, дану скаргу ОСОБА_1. задоволено. Не погоджуючись з такою ухвалою суду, ОСОБА_3. подав апеляційну скаргу та просив ухвалу скасувати і постановити нову, якою відмовити у задоволенні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25.01.2017 року ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 20 грудня 2016року скасовано, цивільну справу передано в суд першої інстанції на новий розгляд.

У порядку ст. 11-1 ЦПК України, відповідно до здійсненого 31.01.2017 року авторозподілу судових справ між суддями, головуючим суддею у цій справі (№135/1869/16-ц) визначено ОСОБА_6

Керуючись ст. ст. 11-1, 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, де субєкт оскарження посадова особа Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3.

Призначити цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця, де субєкт оскарження посадова особа Ладижинського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3, до судового розгляду у судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 09 лютого 2017 року.

Судовий розгляд справи буде проводитись у залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: Вінницька обл., м. Ладижин, вулиця Енергетиків, 13.

Викликати у судове засідання сторони по справі.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя