Постанова № 64470825, 02.02.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1246/16-п

Пров. № 3/544/350/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., вирішуючи питання про виправлення описки у постанові Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн з конфіскацією предметів торгівлі: 13 полімерних пляшок ємкістю 0,5 л з рідиною з характерним запахом коньячних напоїв.

При винесенні вищевказаної постанови у вступній частині було допущено описку при написанні імені особи, що притягується до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, вірно ОСОБА_1.

Враховуючи, що при складанні вступної частини тексту постанови допущено описку в написанні імені особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд за власної ініціативи виносить ухвалу про виправлення описки.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 29, 304 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И Л А:

Виправити описку у постанові Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 грудня 2016 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП (справа № 544/1246/16-п, пров. № 3/544/350/2016).

У вступній частині тексту вказаної постанови указати вірно імя правопорушниці «Сенчило Ольги Михайлівни», замість «Сенчило Ольги Михайловича».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови через Пирятинський районний суд Полтавської області до апеляційного суду Полтавської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя -