Ухвала суду № 64470802, 02.02.2017, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 538/1234/16-к

пров. № 1-кп/544/13/2017

У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

прокурора Погребського С.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12016170230000509 від 05.07.2017, відносно

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уроженця м. Червонозаводське Лохвицького району Полтавської області, освіта середня технічна, не одруженого, працюючого охоронником ТОВ «Дружба Нова», мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого :

1.24.03.2016 Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.1,2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт;

2. 22.06.2016 Лохвицьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 185 КК України, на підставі ч.1 ст. 71, ст. 72 КК України до 3 місяців 10 днів арешту, покарання відбув повністю,

у с т а н о в и в :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 31.01.2017 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох місяців арешту.

На момент вирішення питання про виправлення описок вирок законної сили не набрав.

Судом встановлено, що при ухвалені вироку судом були допущені описки: у 3 абзаці вступної частини та 2 абзаці резолютивної частини при написанні імені обвинуваченого помилково зазначено «ОСОБА_1», тоді як слід вірно зазначити «ОСОБА_1»

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описок, допущених в ухвалі суду.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо виправлення цих описок.

На очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження та дані самого вироку Пирятинського районного суду Полтавської області від 31.01.2017, яким ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох місяців арешту.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні вступної та резолютивної частин вироку допущені описки при написанні імені обвинуваченого, суд за власної ініціативи виносить ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені у вироці Пирятинського районного суду Полтавської області від 31.01.2017, яким ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді трьох місяців арешту.

У третьому абзаці вступної частини та другому абзаці резолютивної частини тексту вироку указати вірно ім'я обвинуваченого - «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий -