Справа № 529/58/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Гвоздика А. Є
при секретарі Кривенко Р. С.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що відповідач 26 травня 2009 року на підставі договору без номера отримала кредит в сумі 11000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % в рік за користування ним на суму залишку заборгованості, однак свої зобов'язання по поверненню кредитних коштів не виконує, внаслідок чого станом на 30 листопада 2016 року виникла заборгованість на загальну суму 63 910 грн. 45 коп., тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної заборгованості та судових витрат по справі.
Від представника позивача до суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до не з'явилася, а до суду подала заяву про визнання позову та просив розгляд справи проводити в у його відсутність.
Враховуючи те, що представник позивача позов підтримав, відповідач його визнала, розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 26 травня 2009 року відповідач на підставі Заяви та Умов та Правил надання банківських послуг /далі - Умови та Правила/ одержала у позивача кредит в сумі 11000 грн. у виді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 30 % на рік за користування ним на суму залишку заборгованості.
За умовами кредитного договору відповідач зобов'язалася погашати заборгованість по кредиту, відсотках, перевитраті платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, передбачені Договором. У випадку невиконання обов'язків по договору за вимогою Банку відповідач зобов'язалася виконувати обов'язки по поверненню кредиту, в тому числі і простроченого Овердрафта. У випадку виникнення заборгованості Держателя по Картковому рахунку клієнт зобов'язаний погасити заборгованість протягом 30 днів з моменту її виникнення. Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та Правил договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення його дії, він автоматично продовжується на такий же термін.
З поданого до суду розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач по грудень 2015 року здійснювала часткове погашення кредитної заборгованості, однак з січня 2015 року припинила вносити платежі на погашення кредиту і станом на 30 листопада 2016 року загальна заборгованість по ньому складає 63 910 грн. 945 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 10 581 грн. 97 коп., по відсотках за користування кредитом - 48 128 грн. 93 коп., за пенею та комісією - 1680 грн., фіксованої частини штрафу - 500 грн., процентної складової штрафу - 3019 грн. 55 коп. Вказане свідчить про порушення відповідачем умов кредитного договору. При цьому до даного часу жодна з сторін не звернулась до іншої з пропозицією про розірвання Кредитного договору.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Положення ст. 623 ЦК України вказують, що боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Згідно ст. ст. 1048 та 1050 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором, в разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредиту в сумі 63 910 грн. 45 коп., а також судових витрат по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 549-551, 610-612, 623, 1048, 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задоволити.
Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, заборгованість за кредитним договором без номера від 26 травня 2009 року в сумі 63 910 /шістдесят три тисячі дев'ятсот десять/ грн. 45 коп. станом на 30 листопада 2016 року.
Стягти з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299, в рахунок відшкодування судових витрат 1 544 /одну тисячу п'ятсот сорок чотири/ грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий:
Судове рішення № 64470578, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/58/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: