Справа № 362/1235/14-ц
Провадження № 2/362/1064/14
У Х В А Л А
28.04.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Василівської державної адміністрації Запорізької області, відділ опіки та піклування Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою особою, призначення піклувальника та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, визначити місце проживання дитини за адресою: вул. Нова, 51, с. Балки, Василівського району, Запорізької області та стягнути з відповідача аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку.
В позовній заяві місцем проживання відповідача зазначено адресу: вул. Ватутіна, 19, с. Погреби, Васильківського району, Київської області.
Разом з тим, відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м.Києві від 04.04.2014 р. ОСОБА_2 по м. Києву та Київській області зареєстрованим не значиться.
Окрім того, вжитими судом заходами було перевірено, чи зареєстровано у установленому порядку місце перебування відповідача за зазначеною у позові адресою, в результаті чого, відповідно до листа Погребівської сільської ради Васильківського району Київської області №145/02-08 від 22.04.2014 року було встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 - без реєстрації.
Відповідно до положень ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно з положеннями ч.1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Згідно з положеннями п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, враховуючи, що за вказаною в позовній заяві адресою, тобто в межах територіальної підсудності Васильківського міськрайонного суд Київської області, не зареєстровано у встановленому порядку місце проживання чи перебування відповідача, дана позовна заява підлягає поверненню у відповідності до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України для подання до належного суду.
У зв'язку з цим, у відповідності до положень ст. 7 Закону України „Про судовий збір, підлягає поверненню сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. 121 ч. 3 п. 4 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Повернути позивачу матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Василівської державної адміністрації Запорізької області, відділ опіки та піклування Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою особою, призначення піклувальника та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений 12.03.2014 р. в ЗАП РУ ПАТ КБ „Приватбанк м. Запоріжжя у м. Києві, на р/р 31218206700176, код отримувача 37886067, МФО 821018, відповідно до квитанції № 5799.83.1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.М.Кравченко
Судове рішення № 64470493, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/1235/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: