Ухвала суду № 64469704, 03.02.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

03 лютого 2017 р. Справа № 814/61/16

Категорія: 9.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Біоносенко В. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року заяву про перегляд постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 липня 2016 року по справі №814/61/16 за нововиявленими обставинами задоволено. Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 липня 2016 року по справі №814/61/16 скасовано. В задоволенні адміністративного позову Головного управління ДФС у Миколаївській області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансових санкції в сумі 6 800 гривень відмовлено.

08 грудня 2016 року на зазначену постанову суду Головне управління ДФС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ч.6 ст. 187 КАС України, а саме по справі не сплачено судовий збір.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2017 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 січня 2017 року.

01 лютого 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява клопотання представника Головного управління ДФС у Миколаївській області про відкликання апеляційної скарги на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 193 КАС України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи наведені заявником підстави, суд апеляційної інстанції задовольняє клопотання про відкликання апеляційної скарги та повертає апеляційну скаргу апелянту.

Керуючись ст. 193, ст. 206, ст. 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова