Рішення № 64469249, 02.10.2012, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/3834/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2003 року.

Під час спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком неповнолітньої дитини являється відповідач ОСОБА_2.

На сьогоднішній день відповідач матеріальної допомоги та коштів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 не надає. Дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні у зв язку з чим просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно, так як він добровільно допомоги на утримання дитини не дає, хоча його матеріальне становище дають йому можливість сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, зменшила свої позовні вимоги та просить суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по місцю проживання, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Врахувавши подані заяви сторін, проаналізувавши матеріали справи: копію свідоцтва про одруження (а.с.3), з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 16 липня 2003 року у селі Сідлище Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2; копію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), з якого видно, що батьком дитини є відповідач ОСОБА_2; суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення так як відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 і відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України зобовязаний надавати утримання своїй неповнолітній дитині до досягнення нею повноліття.

На підставі ст.ст. 181,182,184 СК України та керуючись ст.ст. 213,214,215,218,223, 224,226,228,232,233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Сідлище, вул.. Робітнича, 4, Коломийського району, Івано-Франківської області, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно, починаючи з 24 липня 2012 року і проводити до набуття дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 214 ( двісті чотирнадцять ) гривень 60 коп. в дохід держави .

Рішення підлягає до негайного виконання згідно п.1ст.367 ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: БеркещукБ. Б.