Справа № 2а-5675/10/2570
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2010 р.
м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого суддіКлопота С.Л.,
при секретаріГерасенко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В :
09.11.2010 року Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова (далі УПФУ в Деснянському районі) звернулося до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод» (далі відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за серпень 2010 року в розмірі 27 893 грн. 78 коп. Свої вимоги мотивують тим, що відповідач зареєстрований в УПФУ в Деснянському районі як платних страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування і зобовязаний сплачувати такі внески до ПФУ відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», але всупереч цього відповідач має заборгованість зі сплати страхових внесків та в добровільному порядку її не сплатив. У відповідності до Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідачу направлена вимога про сплату боргу, яку останній отримав, однак суму, зазначену в вимозі не сплатив.
Позивач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду клопотання, в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідач повторно в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.
Відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 18.01.2007 року, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взятий на податковий облік, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про взяття на облік юридичної особи.
Відповідно до статті 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі Закону) відповідач є страхувальником, а згідно частини 1 статті 15 Закону страхувальники є платниками страхових внесків до солідарної системи. Частиною 3 статті 15 Закону зазначено, що страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.
Згідно наданого відповідачем до УПФУ в Деснянському районі розрахунку суми страхових внесків на загальнообовязкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2010 року, сума внесків відповідачем нарахована у розмірі 27 893 грн. 78 коп.
У відповідності до частини 6 статті 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду, який для відповідача є календарний місяць. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, відповідно до частини 2 статті 106 Закону вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
Згідно п. 8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року № 21-1 (далі Інструкція) суми страхових внесків, своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені пунктами 5.1, 5.2, 5.3 цієї Iнструкції, у тому числі обчислені органами Пенсійного фонду, уважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки у випадках: а) якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; б) якщо страхувальник має на кінець звітного базового періоду недоїмку зі сплати страхових внесків; в) якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. У випадку а) вимога надсилається одночасно з актом документальної перевірки. У випадку б) вимога надсилається щомісяця протягом п'яти робочих днів, наступних за звітним базовим періодом. Вимога формується на підставі даних особових рахунків платників на всю суму боргу. Згідно п. 8.3. Інструкції вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.
Відповідачу, відповідно до Інструкції сформована та направлена вимога № Ю-483/1695 від 07.10.2010 року про сплату боргу в розмірі 1 160 761 грн. 93 коп., яка відповідачем отримана, однак борг не сплачено.
Загальна заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків за серпень 2010 року складає 27 893 грн. 78 коп. На час звернення УПФУ в Деснянському районі до суду, відповідачем вищевказана заборгованість не сплачена.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод» підлягають задоволенню, а заборгованість зі сплати страхових внесків стягненню на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 122, 158 - 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова до Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод» - задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «171 Чернігівський ремонтний завод» (м. Чернігів, вул. Кошового, 1, п/р 26001001877002 в ЧФ Ат «Укрінбанк», МФО 353564, код 07978157) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Чернігова заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за серпень 2010 року в розмірі 27 893 (двадцять сім тисяч вісімсот девяносто три) грн. 78 коп. на рахунок управління (прос. Перемоги, 139, м. Чернігів, 14013, п/р 25609303051155 в ОПЕРВ ЧОУ Ощадбанку, МФО 353553, код 21395284).
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені ст.ст. 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя: С.Л. Клопот
Судове рішення № 64468855, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5675/10/2570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: