Вирок № 64468426, 01.02.2017, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
01.02.2017
Номер справи
01022017
Номер документу
64468426
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

справа № 01022017

номер провадження 1-кп/166/6/17

категорія: 51

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді Лозицького С.О.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

прокурора - Олішкевича О.В.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №42016030000000263, внесене до ЄРДР від 31.10.2016, про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Ратне, Волинської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України

в с т а н о в и в:

Наказом виконувача обов'язків начальника Волинської митниці ДФС №117-о від 10.02.2016 ОСОБА_2 (надалі - обвинувачений) з 16.02.2016 переведено на посаду державного інспектора митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС.

Відповідно до вимог п.п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» обвинувачений є особою, уповноваженою на виконання функцій Держави або місцевого самоврядування, та суб'єктом, на якого поширюється дія вказаного нормативно-правового акта.

ОСОБА_2, працюючи державним інспектором митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС, порушуючи свої службові обов'язки, використовуючи надану йому владу та службове становище всупереч інтересам служби, діючи умисно, в корисливих цілях, з метою особистого незаконного збагачення, 28.08.2016, перебуваючи на своєму робочому місці на території митного поста «Доманове», який розташований за адресою: Волинська область, Ратнівський район, с. Доманове, працюючи у напрямку в'їзду червоний/зелений коридор на митну територію України, близько 15 год. 00 хв. - 15 год. 15 хв., одержав від громадянина України ОСОБА_3, який здійснював ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 в режимі транзит строком на 1 рік, грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 50 доларів США, за безперешкодне ввезення на територію України в режимі транзит строком на 1 рік зазначеного автомобіля.

За офіційним курсом Національного банку України, станом на 28.08.2016, еквівалент 50 доларів США відносно національної валюти України - гривні, складав 1266,46 грн.

Після отримання неправомірної вигоди від громадянина ОСОБА_3, ОСОБА_2 був викритий працівниками Прокуратури Волинської області та Управління СБ України у Волинській області.

Обвинувачений вину в скоєному злочині визнав повністю. Висловив щире каяття у вчиненному та зазначив, що у майбутньому утримається від будь-яких порушень законодавства.

Окрім того, обвинувачений дав показання про те, що перебуваючи на посаді державного інспектора митного поста «Доманове» Волинської митниці ДФС, 28.08.2016 на своєму робочому місці на території митного поста «Доманове», який розташований за адресою: Волинська область, Ратнівський район, с. Доманове, одержав від громадянина України ОСОБА_3, який здійснював ввезення транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Citroen», д.н.з. НОМЕР_2 в режимі транзит строком на 1 рік, грошові кошти в якості неправомірної вигоди в сумі 50 доларів США, за безперешкодне ввезення на територію України в режимі транзит строком на 1 рік зазначеного автомобіля.

Судом встановлено, що фактичні обставини справи ніким з учасників судового провадження не оспорюються, останні правильно розуміють їх зміст, їм роз'яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи, що у суду відсутні будь які сумніви у добровільності позиції учасників судового провадження, Суд, за їх згодою, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання та визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин вчинення ОСОБА_2 правопорушення, які ніким не оспорюються.

З огляду на наведене, вина обвинуваченого у вчиненні злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 368 КК України, є доведеною, оскільки вказані обставини не оспорювались учасниками кримінального провадження та визнані обвинуваченим ОСОБА_2

Окрім того, як вже було зазначено вище, даючи показання в судовому засіданні, ОСОБА_2 підтвердив обставини вчинення ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України та визнав свою вину у його вчиненні.

Призначаючи покарання, Суд зазначає, що ч. 1 ст. 368 Кримінального кодексу України, містить санкцію за вчинення передбаченого у ній злочину, яка дозволяє його класифікувати відповідно до ст. 12 КК України, як злочин середньої тяжкості.

Обставинами, які, відповідно до норми ст. 66 КК України, пом'якшують покарання, у даному випадку, Суд вбачає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.

Обставини, які, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання, Судом не виявлені.

Крім цього, Суд враховує дані, що характеризують особу обвинуваченого:

-ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності;

-має на утриманні неповнолітнього сина;

-позитивно характеризується за місцем колишньої роботи та місцем проживання.

З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів за умови обрання щодо нього покарання у виді штрафу у розмірі 1250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права займати посади в органах Державної фіскальної служби України на 2 роки.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого після надходження обвинувального акта до суду не обирався, клопотань про його обрання до суду не надходило.

До стягнення з обвинуваченого підлягають процесуальні витрати на залучення експертів та проведення експертиз у розмірі 13762,5 грн.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 368 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 1250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 21250,00 (двадцять одна тисяча двісті п'ятдесят) гривень з позбавленням права займати посади в органах Державної фіскальної служби України на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави 13762,5 грн (тринадцять тисяч сімсот шістдесят дві) гривні 50 коп процесуальних витрат.

Речовий доказ - мобільний телефон марки "HTC" чорного кольору з сімкарткою НОМЕР_1, емеі НОМЕР_3 повернути інспектору МП «Доманове» Волинської митниці ДФС ОСОБА_4;

Речовий доказ - кошти у розмірі 50 доларів США (2 купюри номіналом по 20 доларів США кожна та 1 купюра номіналом 10 доларів США) повернути ОСОБА_3;

Речові докази:

- грошові кошти у розмірі 5 (п'ять) доларів США однією купюрою та 1370 (одна тисяча триста сімдесят) грн. (одна купюра номіналом 200 грн., одинадцять купюр номіналом 100 грн., одна купюра номіналом 50 грн. та одна номіналом 20 грн.);

- блокнот світло-коричневого кольору та грошові кошти в сумі 945 (дев'ятсот сорок п'ять) грн. (три купюри номіналом 200 грн., три купюри номіналом 100 грн., дві купюри номіналом 20 грн. та одна купюра номіналом 5 грн.), а також флеш-накопичувач чорно-сірого кольору, повернути ОСОБА_2;

Речовий доказ - грошові кошти в сумі 250 (двісті пятдесять) доларів США (дві купюри номіналом 100 доларів США, одна купюра номіналом 50 доларів США) та грошові кошти в сумі 370 грн. (триста сімдесять) (дві купюра номіналом 100 грн., дві купюри номіналом 50 грн., три купюри номіналом 20 грн., одна купюра номіналом 10 грн.) стягнути в дохід Держави;

Речовий доказ - мобільний телефон марки "Iphone", імеіНОМЕР_4 повернути ОСОБА_5;

Речовий доказ - мобільний телефон марки "Samsung" емеіНОМЕР_5, емеіНОМЕР_6 повернути ОСОБА_2;

Речові докази - мобільні телефони марки "Samsung" чорно-сірого кольору емеіНОМЕР_7, емеіНОМЕР_8 та мобільний телефон марки "Samsung" емеіНОМЕР_9, емеі НОМЕР_10 повернути ОСОБА_6;

Речовий доказ - грошові кошти у розмірі 15 (п'ятнадцять) доларів США (одна купюра номіналом 10 доларів США та одна купюра номіналом 5 доларів США), а також грошові кошти в сумі 720 (сімсот двадцять) грн. (шість купюр номіналом 100 грн., дві купюри номіналом 50 грн. та одна купюра номіналом 20 грн.) повернути ОСОБА_5;

Речовий доказ - грошові кошти у розмірі 50 (п'ятдесят) доларів США однією купюрою повернути ОСОБА_4;

Речовий доказ - грошові кошти у розмірі 345 (триста сорок п'ять) грн. (шість купюр номіналом 50 грн., одна купюра номіналом 20 грн., дві купюри номіналом 10 грн., одна купюра номіналом 5 грн.) повернути ОСОБА_4;

Речовий доказ - грошові кошти в сумі 106 (сто шість) грн. (одна купюра номіналом 50 грн., дві купюри номіналом 20 грн., одна купюра номіналом 10 грн., одна купюра номіналом 5 грн., одна купюра номіналом 1 грн.) стягнути в дохід Держави;

Речовий доказ - документи щодо митного оформлення транспортного засобу марки "Citroen" д.н.з. НОМЕР_2 на ім'я громадянина РБ ОСОБА_7 на 4 арк., а також клаптик паперу з списками номерних знаків іноземної реєстрації та надписом «1 рік» повернути на митний пост «Доманове» Волинської митниці ДФС;

Речовий доказ - грошові кошти в сумі 3700 (три тисячі сімсот) доларів США (тридцять сім купюр номіналом по 100 доларів США) наступних серій та номерів: 1) КІ 05819631А; 2) КL59480487A; 3) АН62717539А; 4) КК74898666А; 5) HF34851937C; 6) FL10301880A; 7) KB53811691P; 8) LF00560992E; 9) LF00560991E; 10) KF62101713C; 11) LB97845365I;12) LB36867114C;13) LB91976040Q; 14) LL88786319D; 15) LA90511367A; 16) LL63945743D; 17) LJ04214937B; 18) LF29485276K; 19) LB61460686D; 20)LL57930326C; 21) LF44000715C; 22) LB17259693Q; 23) LC13555761B; 24) HB79225908J; 25) KG14893042B; 26) АВ83222146С; 27) FB94331682A; 28) KC26353965A; 29) CB07591811D; 30) KF31814751B; 31) KB82079783I; 32) KB86773443E; 33) НС48883478В; 34) СВ03121336F; 35) НВ02439859F; 36) KB89213841C; 37) FL23527898B, повернути ОСОБА_6;

Речові докази - паспорт громадянина України ОСОБА_6 серії НОМЕР_11, виданий Ратнівським РВ УМВС України у Волинській області 11.06.1997 року, посвідчення водія серії НОМЕР_12 видане на ім'я ОСОБА_6, повернути ОСОБА_6 та паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_13 виданий 05.07.2016 на ім'я ОСОБА_6 повернути ОСОБА_6;

Речові докази - грошові кошти в розмірі 1200 (одна тисяча двісті) грн. (купюрами по 200 грн., наступних серій та номерів: 1) ПА3943464; 2) ЄЮ4283933; 3) ЄЕ8291401; 4) ПД1113970; 5) ПА6894352; 6) КА2202455), а також грошові кошти в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. (купюрами по 200 грн., наступних серій та номерів, а саме: 1) ЕИ8830212; 2) ЄГ1278527; 3) ЄА9441180; 4) ПД6508607; 5) ЄЦ3871773; 6) КК0972395; 7) ЗД4542606; 8) ЕД0207116; 9) ЕШ0734396; 10) ЕД8301443), 50 (п'ятдесят) доларів США ( дві купюри по 20 та одна купюра 10 доларів, наступних серій та номерів, а саме: 1) JL24550113C, 2) ML46942217H, 3) CI23216014A, 600 російський рублів (шістсот) (купюрами 500 та 100, наступних серій та номерів, а саме: 1) ЛН5621459; 2) ББ7397966, повернути ОСОБА_5;

Речові докази - блокнот з чорновими записами,чорнові записи, які знаходяться на жовтих аркушах паперу, розміром 6 на 12 (на 51 аркуші), кожна з яких датована з позначкою числа та місяця, розміром 6 на 6 см. (117 аркушів), чорнові записи на голубих аркушах розміром 6 на 6 (9 аркушів), кожен з яких датований із зазначенням числа і місяця, блокнотні аркуші розміром 9 на 12 см., кожен із яких датований із зазначенням числа і місяця, математичні розрахунки на 13 клаптиках паперу, 23 аркуша у вигляді яблука з наявними математичними розрахунками та записами, пов'язаними із перевезенням підакцизних товарів; чорнові записи на білих аркушах паперу, на яких наявні цифрові дані, абревіатури, можливі прізвища на 5 аркушах, повернути ОСОБА_5

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя Лозицький С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64468426 ?

Документ № 64468426 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 64468426 ?

Дата ухвалення - 01.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64468426 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64468426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 64468426, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 64468426, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64468426 відноситься до справи № 01022017

Це рішення відноситься до справи № 01022017. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64405302
Наступний документ : 64471027