АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А
20 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України, за апеляційною скаргою Шевельової Аліни Сергіївни в інтересах споживчого товариства «ДІАМЕД» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року
в справі за заявою голови правління споживчого товариства «ДІАМЕД» - ОСОБА_3 про відмову від позову у цивільній справі за позовом споживчого товариства «ДІАМЕД» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року заяву задоволено. Провадження по справі закрито.
23 травня 2016 року на зазначену ухвалу суду через засоби поштового зв'язку представником споживчого товариства «ДІАМЕД»подано апеляційну скаргу.
Між тим, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з таких підстав.
Зі змісту переліку додатків убачається, що представником позивача долучено до апеляційної скарги квитанцію про сплату судового збору на суму 1378 грн. в одному примірнику (а.с.188).
Проте, відповідно до наявного в матеріалах справи акту, складеного відповідальними працівниками Святошинського районного суду м. Києва від 25 травня 2016 року після розкриття конверту, у додатку була відсутня квитанція про сплату судового збору (а.с.184).
За таких обставин, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи положення п. п. 9 п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно здійснити оплату судового збору в розмірі 1378 грн. на наступний розрахунковий рахунок:
отримувач коштів - УДК у Солом'янському районі м. Києва;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812;
рахунок отримувача 31210206780010;
банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві;
код банку отримувача - 820019.
Суду необхідно надати оригінал квитанції.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Шевельової Аліни Сергіївни в інтересах споживчого товариства «ДІАМЕД» на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 17 травня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити Шевельовій Аліні Сергіївні в інтересах споживчого товариства «ДІАМЕД» право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки й оплатити судовий збір.
У випадку невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя:
Справа № 759/21653/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2814/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Ключник А.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.
Судове рішення № 64468078, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/21653/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: