Ухвала суду № 64468073, 27.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 11-сс/796/4019/2016 Головуючий у 1-й інстанції: Бабенко С.Ш.

Категорія: ст. 182 КПК Доповідач: Глиняний В.П.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Глиняного В.П.,

суддів Присяжнюка О.Б., Масенко Д.Є.

при секретарі Орліченко О.Ю.

прокурора Коваль В.І.

представника ОСОБА_1

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника Пеліхос Є.М., що діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто клопотання представника власника майна ОСОБА_3 адвоката Пеліхоса Євгена Миколайовича про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000000915 від 18.05.2015р.. за результатами розгляду даного клопотання, слідчим суддею було відмовлено в його задоволенні.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді адвокат ПеліхосЄ. М. просить ухвалу слідчого судді скасувати як незаконну та необґрунтовану та постановити нову, якою задовольнити клопотання захисника Пеліхос Є. М.. та скасувати арешт на майно ОСОБА_3 накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року по справі № 757/6424/16-к.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Згідно статті 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Згідно ч. 3 ст. 309 КПК України скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 309 КПК України, в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу або відмову в його застосуванні. Ухвала слідчого судді про відмову у задоволення клопотання про скасування арешту у передбаченому ст. 309 КПК України переліку відсутня, а тому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суд відмовляє і відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного, ухвала слідчого судді районного суду м. Києва оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника Пеліхос Є.М., що діє в ОСОБА_3. слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу із усіма доданими до неї матеріалами, особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника Пеліхос Є.М., що діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 07 листопада 2016 року, якою було відмовлено у задоволенні клопотанням представника власника майна ОСОБА_3 адвоката Пеліхоса Євгена Миколайовича про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015000000000915 від 18.05.2015р

Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня її проголошення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: Глиняний В.П. Присяжнюк О.Б. Масенко Д.Є.