ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"31" січня 2017 р.Справа № 922/1108/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№ 10 від 17.01.2017) на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5", с.Подвірки Харківської області до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ про стягнення 26957540,92грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.04.2015 у справі №922/1108/15 стягнуто з ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" (далі за текстом - відповідач, боржник) на користь ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (далі за текстом - позивач, стягувач) основний борг в розмірі 96784,25грн., 3% річних в розмірі 1582287,60 грн., інфляційні втрати в розмірі 14557331,92грн. та судовий збір в розмірі 44015,75грн. В решті позову відмовлено.
На виконання даного рішення видано відповідний наказ від 27.04.2015.
17 січня 2017 року до суду від боржника надійшла скарга (вх. №10 від 17.01.2017) на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі за текстом - орган ДВС), в якій він просить суд винести ухвалу про визнання незаконною бездіяльності органу ДВС та зобов'язання закінчити виконавче провадження №47911917 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 27.04.2015 у справі №922/1108/15 на підставі пункту 16 частини 1 статті 39 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до частини 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2017 у даній справі (с.Макаренко О.В.) дана скарга прийнята до розгляду.
Згідно розпорядження керівника апарату суду №82 від 31.01.2017 щодо призначення повторного автоматичного розподілу скарги та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2017, скарга ПАТ "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№10 від 17.01.2017) передана для розгляду судді Калантай М.В.
Керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти скаргу Публічного акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (вх.№10 від 17.01.2017) на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до розгляду.
Розгляд призначити на "28" лютого 2017 р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 323. Тел.(057)757-43-92.
Зобовязати учасників судового процесу до дати судового засідання надати до суду:
Боржнику:
- наявні матеріали виконавчого провадження ВП№47911917;
- листування з органом виконання.
Органу ДВС:
- відзив на скаргу з документами в обґрунтування своєї правової позиції;
- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП№47911917.
Стягувачу:
- пояснення по суті скарги з документами в обґрунтування своєї правової позиції.
Копію даної ухвали направити стягувачу, боржнику та органу ДВС.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 64467966, Господарський суд Харківської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1108/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: