Ухвала суду № 64467959, 01.02.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" лютого 2017 р. Справа № 906/402/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Мамченко Ю.А. ,

суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Теплозабезпечення", м.Коростень Житомирської області

на рішення господарського суду Житомирської області

від 13.12.16 р. у справі № 906/402/16

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Коростень Житомирської області

до Комунального підприємства "Теплозабезпечення", м.Коростень Житомирської області

про визнання недійсним договору від 01.01.2012р. №411

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.12.2016р. у справі №906/402/16 позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Теплозабезпечення" про визнання недійсним договору від 01.01.2012р. №411 - задоволено.

Визнано недійсним договір від 01.01.2012р. №411 про надання послуг з централізованого опалення, укладений між Комунальним підприємством "Теплозабезпечення" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.

Стягнуто з Комунального підприємства "Теплозабезпечення" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1378,00грн. судового збору та 900,48грн. за проведення експертизи.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство "Теплозабезпечення" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати повністю та прийняти нове, яким застосувати строки позовної давності, які позивачем безпідставно порушені і відмовити у позові.

Одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його, а також визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.53, 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги Комунального підприємства "Теплозабезпечення", м.Коростень Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 13.12.2016р. у справі №906/402/16.

2. Прийняти апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплозабезпечення", м.Коростень Житомирської області до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "14" лютого 2017 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Мамченко Ю.А.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 до справи,

2, 3 ФОП ОСОБА_1

(11500, АДРЕСА_1,

11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.К.Маркса, буд.17),

4 КП "Теплозабезпечення" (11500, Житомирська обл., м.Коростень, вул.Кірова, буд.8а).