Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
=====
УХВАЛА
"30" січня 2017 р. Справа № 927/1190/16
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",
14000, вул. Реміснича (Комсомольська), 55-Б, м.Чернігів;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
14000, АДРЕСА_1,
поштова адреса:АДРЕСА_2
про зобов'язання укласти договір на надання послуги з централізованого постачання гарячої води;
за участю представників сторін:
від позивача: Логвиненко О.В. довіреність № 3 від 03.01.2017 - представник;
від відповідача: ОСОБА_1 НОМЕР_1 - особисто;
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство "Облтеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір про надання послуги з централізованого постачання гарячої води №1-0843П щодо об'єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 19.12.2016 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 27.12.2016, після чого розгляд справи відкладався до 18.01.2017 та оголошувалась перерва до 30.01.2017.
В судовому засіданні позивачем 30.01.2017 подано клопотання про припинення провадження по справі в частині зобов'язання ФОП ОСОБА_1 укласти договір на надання послуги з централізованого постачання гарячої води № 1-0843П щодо об'єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідач щодо поданого клопотання не заперечує.
Разом з тим, позивачем подано до суду заяву з клопотанням про повернення судового збору в сумі 1378,00 грн. на їх розрахунковий рахунок.
Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Розглянувши клопотання позивача про припинення провадження у справі та враховуючи укладення вищевказаного договору, суд прийшов до висновку про припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ч.3 ст.80 ГПК України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого регулюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Згідно із ч.1 ст.4 вказаного Закону (в редакції чинній на момент подачі позову) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанції.
З огляду на вищевикладене, сплачена сума судового збору у розмірі 1378,00 гр. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету, а клопотання позивача задоволенню.
Відповідно до ч.2 статті 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
у х в а л и в:
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Облтеплокомуненерго" (14000, вул. Реміснича,55Б, м.Чернігів, р/р 26004051420431 в ПАТ КБ "Приватбанк" м. Чернігів, МФО 353586, ЄДРПОУ 03357671) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030101) 1378,00 грн. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №4801 від 07.12.2016, що знаходиться в матеріалах справи №927/1190/16.
3. Дана ухвала набирає законної сили з 30 січня 2017 року та є виконавчим документом.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна
Судове рішення № 64467609, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 30.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/1190/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: