ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________У Х В А Л А
31 січня 2017 року справа № 923/1090/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу
за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон
про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1 (НОМЕР_1, виданий Каланчацьким РВ УМВС України в Херсонській області 10.02.2011р.), головний державний інспектор, довіреність № 2421/9/21-03-10-26 від 17.02.2016р.,
від боржника: не з'явився
розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_2 (посвідчення № 522 від 21.03.2013р.)
встановив:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон порушено ухвалою господарського суду від 01.12.2016р.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт", м.Херсон оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.12.2016р.
Після публікації оголошення про порушення справи про банкрутство до суду 04.01.2017р. із заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог звернулася Херсонська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Херсонській області.
Ухвалою від 05.01.2017р. зобов'язано Херсонську ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області усунути недоліки заяви про грошові вимоги у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпронафтогазремонт" та подати до господарського суду Херсонської області докази направлення копії заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна та боржнику, докази сплати судового збору; а також завірити документи, додані до заяви.
Вимоги ухвали суду кредитором не виконано.
Розпорядник майна та представник кредитора в судове засідання з'явилися.
Боржник, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Розпорядником майна через канцелярію суду подано звіт про свою діяльність, реєстр вимог кредиторів, повідомлення кредитора про визнання вимог та клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів.
Представником кредитора в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи для можливості усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника та надання витребуваних матеріалів.
Розпорядник майна щодо відкладення розгляду справи не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна та представника кредитора, суд, з урахуванням клопотання кредитора, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи у попередньому засіданні відкласти.
2. Призначити розгляд справи на 14 лютого 2017 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 318.
3. Зобов'язати Херсонську ОДПІ в строк до 10.02.2017р. надати суду докази направлення копії заяви про визнання конкурсних грошових вимог та доданих до неї документів розпоряднику майна та боржнику, докази сплати судового збору.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження.
Суддя М.Б. Сулімовська
Судове рішення № 64467494, Господарський суд Херсонської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 923/1090/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: