Ухвала суду № 64467392, 31.01.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 Справа № 920/1260/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Осокіній А.М., розглянувши матеріали справи № 920/1260/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Огородник 2014", с. Володимирівка Сумської області

про стягнення 11633 грн. 90 коп.,

Представники сторін:

від позивача - Петрищев О.О.

від відповідача - не прибув

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 11633 грн. 90 коп. збитків, завданих неналежним виконанням умов договору поставки № 67 від 07.04.2014 укладеного між сторонами даного спору, а також 1378 грн. 00 коп. судового збору.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному розмірі, просить суд позов задовольнити. Окрім того, представником позивача було подано до суду клопотання б/н від 31.01.2017, в якому він просить суд запросити у Державної податкової інспекції у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області, відомості стосовно реєстрації (не реєстрації) в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Огородник 2014» податкових накладних у листопаді-грудні 2015 по операціях з реалізації товарів ПАТ «Сумихімпром».

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог ухвали суду від 26.12.2016 не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Судом розглянуто вище зазначене клопотання представника позивача, долучено його до матеріалів справи та задоволено.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неприбуттям у судове засіння представника відповідача та, з метою забезпечення засад рівності та змагальності сторін, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи до 22.02.2017 на 11 год. 15 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м.Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м. Сумах ГУ ДФС у Сумській області до 15.02.2017 надати суду відомості стосовно реєстрації (не реєстрації) в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «Огородник 2014» податкових накладних у листопаді-грудні 2015 по операціях з реалізації товарів ПАТ «Сумихімпром».

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Сумської області від 26.12.2017 та надати не пізніше, ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву.

5. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

суддя Ю.А. ДЖЕПА