Ухвала суду № 64467324, 02.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"02" лютого 2017 р.Справа № 910/18992/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УНІПРИНТ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Артіль-Груп;

про стягнення 749845,47 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 03.10.2016, №1);

від відповідача: не з'явились.

ЗМІСТ ПИТАННЯ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 523902,16 грн. основного боргу за договором від 05.05.2014 № 050514 та 225942,17 грн. основного боргу за договором від 01.03.2015 № 05-0301.

Ухвалою суду від 05.12.2016 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 26.12.2016 о 17 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 26.12.2016 розгляд справи був відкладений на 20.01.2017 о 15 год. 15 хв. у звязку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів та необхідністю подання позивачем додаткових доказів.

Судове засідання, призначене на 20.01.2017 о 15 год. 15 хв., не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Бездолі Д.О. на лікарняному.

У звязку з виходом судді Бездолі Д.О з лікарняного, ухвалою суду від 24.01.2017 було призначено судове засідання на 02.02.2017 о 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції.

У судове засідання 02.02.2017 представник позивача з'явився, на розгляд суду заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів, про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання позивачу часу для подання до суду додаткових доказів по справі та уточнення розміру позовних вимог, про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

У судове засідання 02.02.2017 представники відповідача не з'явились, відповідач вимоги ухвали суду від 24.01.2017 не виконав.

За цих підстав, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача, продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів, відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 69, 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи на „17 лютого 2017 року об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 11 (5-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „УНІПРИНТ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

4. Доручити господарському суду Київської області організувати участь Товариства з обмеженою відповідальністю „УНІПРИНТ у приміщенні цього суду в судовому засіданні у справі № 910/18992/16, призначеному на 17 лютого 2017 року об 11 год. 20 хв., в режимі відеоконференції.

5. Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю „УНІПРИНТ, що у разі явки його представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 11 (5-й поверх), підприємство візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви актів здачі-прийняття робіт від 29.02.2016 № ОУ-0000017, від 31.03.2016 № ОУ-0000030, від 29.04.2016 № ОУ-0000042, від 30.06.2016 № ОУ-0000060, від 29.07.2016 № ОУ-0000072 та накладних від 18.02.2016 № РН-0000074, від 16.03.2016 № РН-0000133, від 18.04.2016 № РН-0000212, від 19.05.2016 № РН-0000278, від 22.06.2016 № РН-0000369, від 18.07.2016 № РН-0000432, від 18.07.2016 № РН-0000435, від 27.07.2016 № РН-0000472, від 27.07.2016 № РН-0000471.

- докази фактичної поставки позивачем відповідачу товару за накладними від 18.07.2016 № РН-0000432, від 18.07.2016 № РН-0000435, від 27.07.2016 № РН-0000472, від 27.07.2016 № РН-0000471;

- докази фактичного надання позивачем відповідачу послуг (робіт) за актами від 29.04.2016 № ОУ-0000042, від 29.07.2016 № ОУ-0000072;

- письмові пояснення щодо обставин не підписання відповідачем накладних від 18.07.2016 № РН-0000432, від 18.07.2016 № РН-0000435, від 27.07.2016 № РН-0000472, від 27.07.2016 № РН-0000471 та актів від 29.04.2016 № ОУ-0000042, від 29.07.2016 № ОУ-0000072.

7. Зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим вказанням позиції відповідача щодо вірності проведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

8. Копію ухвали негайно надіслати на поштову та електронну адреси господарському суду Київської області (вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16, м. Київ-32, МСП 01032; inbox@ko.arbitr.gov.ua) та сторонам по справі: Товариству з обмеженою відповідальністю „УНІПРИНТ /вул. Васильківська, буд. 1, оф.102, м. Київ, 03040/ та Товариству з обмеженою відповідальністю „Артіль-Груп /АДРЕСА_1, каб. 2, м. Одеса, 65014/.

Суддя Д.О. Бездоля