Ухвала суду № 64467236, 31.01.2017, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
918/566/13
Номер документу
64467236
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2017 р. Справа № 918/566/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,

при секретарі судового засідання Оліфер С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу

в межах справи №918/566/13 за заявою Приватного підприємства-фірми "Інтерекопласт"

про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"

в засіданні приймали участь представники:

позивача: РВ ФДМУ по Рівненській області - ОСОБА_2;

ДП "Спецзв'язку України" - ОСОБА_3;

Сектор з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Рівненській області - ОСОБА_4;

Рівненського ОУПФУ Рівненської області - ОСОБА_5;

ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області - ОСОБА_6;

прокуратури Рівненської області - ОСОБА_7;

громадської організації "Радіозавод" - ОСОБА_8; ОСОБА_9

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 05.02.2014 р. Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_10

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.08.2015 р., зокрема, задоволено скаргу ОСОБА_1 відділення ФДМ України по Рівненській області на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого ОСОБА_10, усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_10 від виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод"; призначено ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_11

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2016 року продовжено строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод" та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_11 до 05.08.2016 р.

Водночас, ухвалою господарського суду Рівненської області від 14.07.2016 року, задоволено клопотання ліквідатора та зупинено провадження у справі №918/566/13 про банкрутство ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" до розгляду Рівненським міським судом кримінальної справи №569/2536/16-к (провадження №32013190000000166 від 10.09.2013 р.) про обвинувачення ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 219 КК України, з огляду на те, що результат розгляду Рівненським міським судом кримінальної справи №569/2536/16-к може вплинути на виникнення можливості повернути майно та/або стягнути збитки на користь боржника у даній справі, що дасть змогу погасити борги перед кредиторами та відновити платоспроможність банкрута.

04.01.2017 року до господарського суду Рівненської області подані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Ухвалою суду від 10.01.2017 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області до Публічного акціонерного товариства "Рівненський радіотехнічний завод", Приватного підприємства фірми "Інтерекопласт" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу до розгляду та призначити до слухання в судовому засіданні на 31.01.2017 року. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод" та Приватне підприємство фірму "Інтерекопласт" подати суду до дня судового засідання відзив на позовну заяву, нормативне обґрунтування, докази, а також належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи оспорюваних договорів купівлі-продажу.

Публічне акціонерне товариство "Рівненський радіотехнічний завод" в особі ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 10.01.2017 року надало письмові пояснення, відповідно до яких визнало позовні вимоги та зазначило, що серед переданих попереднім ліквідатором документів відсутні оспорювані договори, відтак останнє не має можливості їх надати.

Приватне підприємство фірма "Інтерекопласт" вимог ухвали суду від 10.01.2017 року не виконало, відзиву на позовну заяву та оспорюваних договорів не надало. Крім того, повноважного представника для участі у судовому засіданні 31.01.2017 року не направило.

У судовому засіданні 31.01.2017 року позивачем ОСОБА_1 відділенням Фонду державного майна України по Рівненській області подано клопотання в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України про витребування оспорюваних договорів купівлі-продажу у приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_13. Суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача та задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищивикладене, розгляд позовної заяви ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд позовної заяви ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Рівненській області про визнання недійсними договорів купівлі-продажу в межах справи №918/566/13 відкласти на "14" лютого 2017 р. на 15:30 год.

2. Приватному підприємству фірмі "Інтерекопласт" виконати вимоги ухвали суду від 10.01.2017 року.

3. Витребувати у Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_13 (33028, вул. Пересопницька, 3, м. Рівне) для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії:

1) договору купівлі-продажу від 22.06.2011 року, укладеного між ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" та ПП фірмою "Інтерекопласт" обєкта корпус № 2, літера "Ю-6", загальною площею 24092,6 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу за реєстровим номером №1505;

2) договору купівлі-продажу від 22.06.2011 року укладеного між ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" та ПП фірмою "Інтерекопласт" обєкта корпус №1, літера "Ш-1", загальною площею 36076 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу за реєстровим номером №1509;

3) договору купівлі-продажу від 22.06.2011 року укладеного між ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" та ПП фірмою "Інтерекопласт" обєкта корпус №9, літера "Щ-2", загальною площею 4849 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу за реєстровим номером №1529;

4) договору купівлі-продажу від 22.06.2011 року укладеного між ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" та ПП фірмою "Інтерекопласт" обєкта корпус №7, літера "Л-2", загальною площею 792,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу за реєстровим номером №1517;

5) договору купівлі-продажу від 22.06.2011 року укладеного між ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" та ПП фірмою "Інтерекопласт" обєкта корпус №19, літера "Я-1", загальною площею 45,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Данила Галицькою, буд. 25, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу за реєстровим номером №1525;

6) договору купівлі-продажу від 22.06.2011 року укладеного між ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" та ПП фірмою "Інтерекопласт" обєкта насосну, літера "У- 1", загальною площею 162,9 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу за реєстровим номером №1513;

7) договору купівлі-продажу від 22.06.2011 року укладеного між ПАТ "Рівненський радіотехнічний завод" та ПП фірмою "Інтерекопласт" обєкта корпус №196, літера "Т-1", загальною площею 29,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Данила Галицького, буд. 25, посвідченого ОСОБА_13, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу за реєстровим номером №1521.

4. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформляються відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викладаються письмово.

5. Попередити учасників у справі про відповідальність за невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та приватному нотаріусу ОСОБА_13 (33028, вул. Пересопницька, 3, м. Рівне).

Суддя Пашкевич І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 64467236 ?

Документ № 64467236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64467236 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64467236 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64467236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 64467236, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 64467236, Господарський суд Рівненської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 64467236 відноситься до справи № 918/566/13

Це рішення відноситься до справи № 918/566/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64467234
Наступний документ : 64467238