Ухвала суду № 64467235, 01.02.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2017 р.Справа № 916/103/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мітал Груп

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Роял Стіл

про стягнення 588188,29 грн.

Суддя Бездоля Д.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 26.01.2017, №26/01);

від відповідача: не зявились.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом до відповідача про стягнення 407169,90 грн. основного боргу, 82036,19 грн. пені, 40716,99 грн. штрафу, 12014,00 грн. 3% річних та 46251,21 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 16.01.2017 провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 01.02.2017 о 15 год. 30 хв.

У судове засідання 01.02.2017 позивач явку свого представника забезпечив, проте вимоги ухвали суду від 16.01.2017 не виконав.

У судове засідання 01.02.2017 представник відповідача не зявився, відповідач вимоги ухвали суду від 16.01.2017 не виконав, про поважні причини неявки в судове засідання своїх представників суд не повідомив.

За цих обставин, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у звязку з неподанням сторонами по справі витребуваних судом доказів та необхідністю подання позивачем додаткових доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "17" лютого 2017 року о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі № 4 (1-й поверх) тел. 8(0482)307-951.

2. Зобов'язати позивача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);

- власне письмове підтвердження про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або рішення цих органів з аналогічного спору;

- уточнений письмовий розрахунок пені;

- докази поставки відповідачем первісному кредитору товару за договором від 30.10.2015 № 7/595-ПГ;

- докази повідомлення первісним кредитором відповідача про уступку права вимоги за договором від 30.10.2015 № 7/595-ПГ;

- докази виникнення у відповідача грошового зобов'язання (замість товарного) за договором від 30.10.2015 № 7/595-ПГ;

- докази несплати відповідачем коштів за договором від 30.10.2015 № 7/595-ПГ первісному кредитору.

3. Зобовязати відповідача за 3 дні до судового засідання надати до відділу документального забезпечення суду:

- письмовий відзив на позов з доданням усіх підтверджуючих доказів та з обов'язковим вказанням позиції відповідача щодо вірності проведеного позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум;

- докази завчасного надсилання відзиву позивачу.

4. Копію ухвали надіслати: Товариству з обмеженою відповідальністю „Мітал Груп (вул. М. Шепелєва, 5, оф. 191, м. Київ, 03061) та Товариству з обмеженою відповідальністю „Роял Стіл (вул. Моторна, 8-Б, м. Одеса, 65085).

Суддя Д.О. Бездоля