Ухвала суду № 64467156, 01.02.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.2017 р. Справа № 914/1220/14

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали скарги: Публічного акціонерного товариства Львівобленерго від 23.12.2015р. №119-4492а/2 (вх.№6162/16 від 30.12.2016р.)

на дії (рішення) державного виконавця у справі №914/1220/14

за позовом Публічного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Дочірнього підприємства Житлово-експлуатаційна контора Відкритого акціонерного товариства Львівський ДБК-2, м.Львів

про стягнення 6268,72 грн.

орган ДВС, дії державного виконавця якого оскаржуються: Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м.Львів;

Суддя: Кітаєва С. Б.

Представники:

Позивача (скаржника):ОСОБА_1 представник (довіреність в матеріалах справи)Відповідача (боржника):не з'явивсяОргану ДВС: не зявився

Права та обовязки згідно ст. ст. 20, 22 ГПК України суд розяснив представнику скаржника (позивача).Заяви про відвід судді не надходили. Клопотань про технічну фіксацію від сторін не надходило.

Суть спору : Публічне акціонерне товариство Львівобленерго подало на розгляд до господарського суду Львівської області скаргу №119-4492а/2 від 23.12.2016 року (вх.№6162/16 від 30.12.2016р.) про визнання дій виконавчої служби Шевченківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо повернення наказу від 10.06.2014р. по справі №914/1220/14 без прийняття до виконання та зобовязати державного виконавця винести постанову про відкриття виконавчого провадження.

Скарга подана в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 30.12.2016 р. скаргу прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 01.02.2017 року.

В судове засідання 01.02.2017р. представник скаржника (позивача) зявився, вимоги скарги підтримав.

В судове засідання 01.02.2017р. божник (відповідач) не зявився, причин не явки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 30.12.2016р. не виконав.

В судове засідання представник відділу державної виконавчої служби не зявився, проте 01.02.2017р. за вх. №4150/17 подав пояснення на скаргу в якій просить відмовити в задоволенні скарги в повністю. Однак, на вимогу суду не надав матеріалів виконавчого провадження.

У зв`язку з наведеним та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд скарги відкласти на 22.02.17 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

2. Учасникам судового процесу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4.Зобовязати скаржника в порядку та строки , встановлені в п.3 даної ухвали :

4.1. надати оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи;

4.2. явка представника скаржника в засідання;

5. Зобовязати субєкта оскарження Шевченківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

5.1. надати належно засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №43833526;

5.2. явка повноважного представника ВДВС в судове засідання обовязкова.

6. Зобовязати відповідача в порядку та строки, встановлені в п.3 даної ухвали :

6.1. надати письмові, мотивовані пояснення на скаргу;

6.2.явка представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін , що відповідно до ст.ст.33,34 ГПК України кожна сторона повинна довести і підтвердити належними та допустимими доказами ті обставини, на які покликається в обґрунтування заявлених вимог чи заперечень.

СуддяКітаєва С.Б.