Ухвала суду № 64466791, 01.02.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.02.2017Справа № 910/23176/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Tourism Services L.L.C.)

до Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін АП!"

про визнання договору недійсним

суддя Пукшин Л.Г.

Представники:

від позивача Прудивус М.О. - представник за довіреністю б/н від 10.04.2016

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Парк Туризм Сервісез" (Royal Park Tourism Services L.L.C.) (надалі - позивач) до Дочірнього підприємства "А.Е.Т. Джоін АП!" (надалі - відповідач) про визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2016 порушено провадження у справі № 910/23176/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 01.02.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що з листа Акціонерного банку «Південний» № 14-54556 БТ від 07.10.2016 ТОВ "Роял Парк Туризм Сервісез" дізналось про Договір № 37/03/н від 31.03.2014, який підписаний між позивачем та відповідачем. За твердженням позивача, повноважень та розпоряджень щодо укладення спірного Договору президентом ТОВ "Роял Парк Туризм Сервісез" не надавалось, у зв'язку з чим, позивач звернувся до суду з позовною вимогою про визнання Договору №37/03/н від 31.03.2014 недійсним.

31.01.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання позивача про долучення до матеріалів справи додаткових доказів по справі та повідомлення про відсутність у провадженні господарських судів України справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

01.02.2017 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник відповідача немає можливості прибути у судове засідання, оскільки перебуватиме у судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду.

У судове засідання, призначене на 01.02.2017, з'явився представник позивача, який подав письмове клопотання про фіксацію судового процесу з допомогою технічних засобів.

Суд дослідивши подане клопотання представника позивача, вирішив задовольнити його та здійснювати фіксування судового процесу з допомогою технічних засобів.

Крім того, представник позивача подав письмове клопотання про колегіальний розгляд справи у зв'язку з її складністю.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд клопотання позивача про колегіальний розгляд справи на наступне судове засідання.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №910/23176/16 та відкласти розгляд справи у зв'язку із задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/23176/16 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22.02.17 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.

3. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 19.12.2016.

4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 20.02.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Л.Г. Пукшин