Ухвала суду № 64466395, 27.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/82/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2017 Справа № 908/2058/16

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву Запорізької міської ради про виправлення описки в ухвалі від 20.12.2016 року у справі № 908/2058/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроспецторг”, с. Сонячне

до першого відповідача: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до другого відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничий центр“Ресурси-2000”, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області, м. Запоріжжя

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача: Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області, с. Ручаївка

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні першого відповідача: Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області, м. Запоріжжя

про скасування рішення № 65 від 19.11.2008 року та визнання недійсним договору оренди землі від 01.12.2008 року

Без виклику представників сторін

СУТЬ ПИТАННЯ: Запорізька міська рада звернулася до Господарського суду Запорізької області в порядку приписів ст. 89 ГПК України із заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 20.12.2016 року у справі № 908/2058/16, а саме в словесному написанні розміру судового збору зазначити «дві тисячі сімсот п’ятдесят шість» замість «дві тисячі п’ятдесят шість».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.12.2016 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернуто Виконавчому комітету Запорізької міської ради з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2756 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1303 від 24.10.2016 року.

При виготовленні вказаної ухвали господарського суду у справі № 908/2058/16, зокрема у пункті 1 її резолютивної частини, була допущена технічна описка, а саме: неправильно зазначена прописом сума судового збору, яка підлягає поверненню з Державного бюджету України на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради, а саме було вказано:

· «Повернути Виконавчому комітету Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 02140892, з Державного бюджету України, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі, 22030101, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007, судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі п’ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1303 від 24.10.2016 року, оригінал якого знаходиться у Господарському суді Запорізької області. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду Запорізької області».

тоді як потрібно було вказати:

· «Повернути Виконавчому комітету Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 02140892, з Державного бюджету України, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі, 22030101, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007, судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п’ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1303 від 24.10.2016 року, оригінал якого знаходиться у Господарському суді Запорізької області. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду Запорізької області».

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити її на підставі поданої Запорізькою міською радою заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.12.16 р. у справі № 908/2058/16, виклавши його в наступній редакції:

« 1. Повернути Виконавчому комітету Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, код ЄДРПОУ 02140892, з Державного бюджету України, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі, 22030101, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 38025409, рахунок № 31215206783007, судовий збір в сумі 2756 (дві тисячі сімсот п’ятдесят шість) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1303 від 24.10.2016 року, оригінал якого знаходиться у Господарському суді Запорізької області. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою Господарського суду Запорізької області».

Суддя О.Г. Смірнов