Ухвала суду № 64466359, 30.01.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/14/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30.01.2017 Справа № 908/175/17

Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Комунального підприємства «Водоканал»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Пром Інновація»

про стягнення 62099,65 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/14/17.

2. Справу призначити до розгляду на 09.02.2017 р. о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Зобов’язати позивача надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав підстави для стягнення з відповідача боргу за безоблікове водокористування згідно умов п. 10.1. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, пояснення щодо посилання у позовній заяві на акт-рахунок №10878/1 від 27.07.2016 року (третя сторінка позовної заяви), оригінали договору №10878/1 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 27.07.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), актів технічного обстеження водопроводу №191, №192 від 08.11.2016 року та №195 від 11.11.2016 року, акту-рахунку №10848/1 від 08.11.2016 року, листа №11344 від 16.11.2016 року та докази вручення/відправлення його відповідачем, листа ТОВ «Бізнес Пром Інновація» №275 від 10.11.2016 року, схеми водопостачання та водовідведення, зазначені в п 9.1. договору № 10878/1 від 27.07.2016 року, останні попередні акти обстеження водопроводу відповідача, які були складені до 08.11.2016 року, докази в підтвердження фіксації місця витоку води (схема витоку), витяг з журналу реєстрації витоків питної води за період з 07.11.2016 року по 08.11.2016 року, письмові пояснення, в яких зазначити дату та час усунення витоку води у водопроводі відповідача (з наданням доказів), докази в підтвердження усунення витоку води (журнал обліку аварійно-відновлювальних робіт), докази в підтвердження тарифу на воду в розмірі 5,45 грн/м3, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви – суду для огляду, належним чином засвідчені копії – для долучення до матеріалів справи, докази оплати відповідачем заборгованості (платіжні доручення, квитанції, тощо), листування з відповідачем по суті спору, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем станом на даний час, скласти акт звірки по спірній сумі основного боргу з посиланням на договір, надати суду двосторонній акт звірки розрахунків з відповідачем.

Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази оплати за поставлений товар, оригінали договору №10878/1 про надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 27.07.2016 року (у повному обсязі, з усіма змінами, додатками та додатковими угодами до нього), актів технічного обстеження водопроводу №191, №192 від 08.11.2016 року та №195 від 11.11.2016 року, акту-рахунку №10848/1 від 08.11.2016 року, листа №275 від 10.11.2016 року, докази можливого погашення боргу, створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

4. Сторонам подати зазначені документи до суду до 08.02.2017 року.

Суд звертає увагу на те, що подання письмових доказів сторонами має здійснюватися з супровідним листом через службу діловодства суду. Окрім того, суд нагадує сторонам, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55. Так, пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.

Суддя О.Г.Смірнов