Ухвала суду № 64466345, 31.01.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
31.01.2017
Номер справи
904/288/17
Номер документу
64466345
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.01.2017 Справа № 904/288/17За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

до Колективного підприємства "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ", м. Кривий Ріг

про стягнення 877639,07 грн.

за зустрічним позовом Колективного підприємства "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ", м. Кривий Ріг

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

про стягнення 1119038,88 грн.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № 14-416 від 12.10.2016 р.

Від Відповідача: представник ОСОБА_2, довіреність № б/н від 03.01.2017 р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг" звернулось з позовом до Колективного підприємства "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь неустойку в розмірі 742 409,63 грн. та збитки в розмірі 135 229,44 грн. за невиконання зобов'язань за договором № 3475 від 07.09.2015 року та судові витрати.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- копію довіреності представника ПАТ «АрсслорМіттал Кривий Ріг»;

- копію Договору .№ 3475 від 07.09 2015 року;

- копію Специфікації № І від 07.09 2015 року до Договору № 3475 від 07.09.2015 року;

- копію замовлення вих № 334-15001 від 08.09.2015 року;

- копію Статуту ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг»;

- копію Свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» серія Л01 № 565170;

- копію Виписки і Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПЛІ «АрселорМіттал Кривий Ріг»;

- копію відомостей ЄДРПОУ Управління статистики у м. Кривому Розі ГУ статистики у Дніпропетровській області щодо ПАТ«АрселорМіттал Кривий Ріг».

Відповідач подав відзив на позов (а.с. 44-46), просить суд застосувати правила скорочення позовної давності (ч. 2 ст. 258 ЦК України) до вимог ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" щодо стягнення з КП "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ" штрафних санкцій у розмірі 877639,07 грн., визнати строк звернення ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" до суду з вимогами, що є предметом розгляду у господарській справі №904/288/17, пропущеним;

відмовити ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" у позові до КП "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 877639,07 грн.

Представник Колективного підприємства "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ" 31.01.2017 року подав зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення суми витрат в розмірі 1119038,88 грн., понесених КП "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ" в результаті відмови ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" від виготовлення на його замовлення продукції.

Зустрічний позов поданий до початку розгляду справи за первісним позовом по суті.

Матеріали зустрічної позовної заяви свідчать про те, що зустрічний позов пов'язаний із первісним позовом та відповідає господарсько-процесуальним вимогам.

Відповідно до п.3.15 Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" частиною першою статті 60 ГПК передбачено, що зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Обставини, які свідчать про взаємну пов'язаність зустрічного позову з первісним (зокрема, за підставами цих позовів та/або поданими доказами; у зв'язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують саме ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві (пункт 5 частини другої статті 54 ГПК).

Представник Позивача просить суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитися з зустрічним позовом.

Враховуючи викладене, суд приймає зустрічний позов до спільного розгляду із первісним позовом та вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись викладеним, ст. ст. 60, 61, 64, 65, 77, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов Колективного підприємства "КРИВБАСРУДЕНЕРГОПРОМ" до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" про стягнення 1119038,88 грн. у справі №904/288/17.

Відкласти розгляд справи на 14.02.17р. о 10 год. 45 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання подати:

- Позивачу за первісним позовом - надати відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 64466345 ?

Документ № 64466345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 64466345 ?

Дата ухвалення - 31.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64466345 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64466345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 64466345, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 64466345, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 64466345 відноситься до справи № 904/288/17

Це рішення відноситься до справи № 904/288/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 64466343
Наступний документ : 64466347