Ухвала суду № 64466206, 01.02.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.02.17р. Справа № 904/4820/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк", м. Дніпро

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпро (відповідач-2) та Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк (відповідач -2)

Про: стягнення 50 958,26 грн. (розгляд заяви про видачу дублікату наказу суду)

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликались

СУТЬ СПОРУ :

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.16р. (суддя Дубінін І.Ю.) позов задоволено у повному обсязі; стягнено солідарно з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" - 14 654 грн. 18 коп. заборгованість за кредитом, 16 905 грн. 81 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом, 19 398 грн. 27 коп. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором; та стягнено з відповідача-2 на користь позивача 1 378 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. На виконання рішення суду 30.08.16р. були видані відповідні накази №904/4820/16.

30.01.17р. до канцелярії господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПАТ КБ "Приватбанк" від 27.01.17р. про видачу дублікату наказу суду про стягнення з відповідача на користь позивача суми судового збору.

31.01.17р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду від 31.01.2017р. №65 , у зв'язку з знаходженням судді Дубініна І.Ю. у відставці ) справу №904/4820/16 передано для розгляду вищезазначеної заяви судді Васильєву О.Ю.

Рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження» (ст. 115 ГПК України). Відповідно до статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; про видачу дубліката наказу виноситься ухвала; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Відповідно до приписів Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження » : скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ГПК України та містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 ч. 3 ст. 85 Закону N 606-XIV . У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України , якими врегульовано аналогічні питання, зокрема: статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 64, розділів XI, XII, XII-1 ГПК України , тощо .

Враховуючи те, що до заяви позивача не додано довідки, підписаної керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено; суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження »; ст. ст. 63, 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву на адресу позивача без розгляду.

Суддя ОСОБА_3