Ухвала суду № 64466079, 31.01.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"31" січня 2017 р.Справа № 902/46/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1

до:Товариства з додатковою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське (ПАТ "СП "Бершадське") в особі комісії з припинення ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" ОСОБА_3

про визнання кредитором на суму 486638,26 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.

представники сторін не зявились

У С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" (ПАТ "СП "Бершадське") в особі комісії з припинення ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" ОСОБА_3 про визнання кредитором по справі, на суму 486638,26 грн..

Вимоги позивача ґрунтуються на тому, що між Акціонерним комерційним банком Форум, правонаступником усіх прав і обовязків якого є ПАТ Банк Форум, та Приватним сільськогосподарським підприємством Еліта 04.04.2007 року укладено кредитний договір №0014/07/20-К. Відповідно до умов договору ПСП Еліта надано грошові кошти в сумі 500 000 грн.

Факт отримання боржником коштів та порушення зобовязань щодо їх повернення стверджується рішенням господарського суду Вінницької області від 18.08.2011 р. у справі №16/40/2011/5003.

З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №0014/07/20-К, між позивачем та ПАТ СП Бершадське укладено договори застави від 04.04.2007 р. №0014/07/20-К та іпотечний договір 04.04.2007 р. №0014/07/20-К, за договором застави ринкова вартість предмету застави за домовленістю сторін становить 116 579,00 грн., а за договором іпотеки заставна вартість предмету іпотеки за домовленістю сторін становить 554 298 грн..

13.09.2016 року до ЄДР внесено запис про перебування Товариства з додатковою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" (ПАТ "СП "Бершадське") в стані припинення. Строк для заявлення кредиторами своїх вимог, встановлено до 24.11.2016 р.

Позивач 16.11.2016 року звернувся на адресу комісії з припинення ТДВ "СП "Бершадське" з заявою та документами на підтвердження кредиторських вимог.

19.12.2016 року позивачу від ліквідаційної комісії відповідача надійшло повідомлення про результати розгляду заяви з вимогами кредитора, згідно якого Банку відмовлено в задоволені заяви, оскільки вимога яку заявник заявляє до ТДВ "СП "Бершадське" за договорами поруки припинена з припиненням забезпечених ними зобовязань у відповідності до положень ст. 559 ЦК України.

Припинення забезпечених договорами поруки зобовязань підтверджується ухвалою від 28.01.2015 р. у справі № 10/64/2011/5003 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства Еліта, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 р. та постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2015 р., якою затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.

Даною мировою угодою кредиторські вимоги ПАТ Банк Форум на загальну суму основного боргу 25 612,55 грн. гасяться в четверту чергу, кінцевий термін повернення коштів по мировій угоді 01.12.2017 року, а залишок кредиторських вимог ПАТ Банк Форум на загальну суму 486 638,26 грн. прощений (списаний) в повному обсязі.

Позивач не погоджуючись з рішенням комісії з припинення ТДВ "СП "Бершадське" з вернувся з даною позовною заявою до суду в якій просить визнати ПАТ Банк Форум кредитором ТДВ "СП "Бершадське" на суму 486 638,26 грн.

Ухвалою суду від 13.01.2017 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/46/17 з призначенням до розгляду на 31.01.2017 року та зобов'язано сторін надати докази, необхідні для вирішення спору в даній справі.

26 січня 2017 року до суду від позивача надійшло клопотання №б/н від 26.01.2017 р. в якому останній зазначає про неможливість прибуття в судове засідання представника, з огляду на це, просить розглянути справу за наявними в справі доказами за відсутності останнього.

30 січня 2017 року через канцелярію суду від відповідача надійшли пояснення №1 від 25.01.2017 року.

На електронну адресу суду 30.01.2017 р. надійшло клопотання відповідача про розгляд справи за відсутності його представника за наявними в справі доказами. Як вбачається з довідки, наданої відповідальною особою Господарського суду Вінницької області, електронний лист не містить електронного цифрового підпису, а тому в силу п. 1.5.17. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом ДСА України від 20.02.2013 року № 28, не є офіційним документом, відтак судом до уваги не береться.

На визначену судом дату представники сторін не зявились.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені судом належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення сторін належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення явки в судове засідання для реалізації ними права на судовий захист своїх прав та інтересів.

З огляду на це справа розглянута за відсутності сторін за наявними в ній доказами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі, виходячи з наступного.

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1142/15 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" в особі комісії з припинення ПАТ "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське", голови комісії ОСОБА_3 про визнання кредитором та включення до ліквідаційного балансу.

За наслідками розгляду вказаної справи 03.09.2015 року прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.12.2015 р. та рішення господарського суду Вінницької області від 03.09.2015 р.; справу № 902/1142/15 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

За наслідками нового розгляду справи № 902/1142/15 прийнято рішення від 10.05.2016 року яким в позові відмовлено. Дане рішення оскаржено не було та набрало законної сили 27.05.2016 р.

Як встановлено рішенням від 10.05.2016 р. по справі № 902/1142/15, між акціонерним комерційним банком Форум, правонаступником усіх прав і обовязків якого є ПАТ Банк Форум, та Приватним сільськогосподарським підприємством Еліта 04.04.2007 року укладено кредитний договір №0014/07/20-К. Відповідно до умов договору ПСП Еліта надано грошові кошти в сумі 500 000 грн.

Факт отримання боржником коштів та порушення зобовязань щодо їх повернення на суму 735563,55 грн. стверджується рішенням господарського суду Вінницької області від 18.08.2011 р. у справі №16/40/2011/5003.

Разом із тим, з метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №0014/07/20-К, між позивачем та ПАТ СП Бершадське укладено договори застави від 04.04.2007 р. №0014/07/20-К та іпотечний договір 04.04.2007 р. №0014/07/20-К, за договором застави ринкова вартість предмету застави за домовленістю сторін становить 116 579,00 грн., а за договором іпотеки заставна вартість предмету іпотеки за домовленістю сторін становить 554 298 грн..

У звязку із невиконанням ПСП Еліта своїх зобовязань, передбачених кредитним договором від 04.04.2007 р. №0014/07/20-К, Банком було вжито заходів щодо стягнення кредиторської заборгованості в примусовому порядку, шляхом вчинення виконавчих написів на загальну суму 686530,37 грн.

На день винесення рішення по справі № 902/1142/15 ПАТ СП Бершадське перебувало у стані припинення, 19.06.2015 року позивач звернувся до відповідача у визначений строк (до 21.07.2015 р.) із заявою, відповідно до якої кредиторські вимогами відповідно до кредитного договору від 04.04.2007 року становлять 686 530,37 грн.. 14.07.2015 року до позивача надійшло повідомлення про результати розгляду заяви з вимогами кредитора, відповідно до якого Банку відмовлено у задоволенні поданої ним заяви із кредиторськими вимогами на суму 686 530,37 грн., що стало підставою виникнення спору по даній справі.

Таким чином, позивач, посилаючись на договори застави та іпотеки, вважає правомірним заявлення до відповідача як до майнового поручителя кредиторських вимог для їх включення у проміжний ліквідаційний баланс відповідача.

Відмова в задоволені вимог Акціонерного комерційного банку Форум в рішенні від 10.05.2016 р. по справі № 902/1142/15 мотивована наступним.

Ухвалою від 22.12.2011 р. порушено провадження у справі №10/64/2011/5003 про визнання банкрутом приватного сільськогосподарського підприємства "Еліта".

15.01.2013 р. ухвалою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство №10/64/2011/5003 відносно ПСП "Еліта".

В даній ухвалі зазначено, що ПАТ "Банк Форум" включено до складу вимог кредиторів з 512 250,81 грн. та відмовлено у включенні до реєстру вимог кредиторів з сумою 223 312,74 грн., в звязку з пропуском строку передбаченого ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутом» для подачі заяв з конкурсними вимогами до боржника. Відповідно до даної статті Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановлено для їх подання, або не заявлені взагалі не розглядають і вважаються погашеними, даний строк є граничним і поновленню не підлягає.

Дана ухвала була оскаржена, однак судами вищих інстанцій залишена без змін.

28.01.2015 р. ухвалою у справі про банкрутство № 10/64/2011/5003, залишеною без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.03.2015 р. та постановою Вищого господарського суду України від 26.05.2015 р., затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі.

Відповідно до затвердженої мирової угоди у справі про банкрутство № 10/64/2011/5003 вимоги позивача як конкурсного кредитора (щодо погашення заборгованості за кредитним договором від 04.04.2007 року №0014/07/20-К) були включені до реєстру вимог кредиторів в сумі 512 250,81 грн..

Так, згідно із п.3.1.2 мирової угоди за рахунок поточної діяльності гасяться вимоги 4-ої черги на загальну суму 810 734,17 грн., у тому рахунку кредиторські вимоги ПАТ Банк Форум на загальну суму основного боргу в сумі 25 612,55 грн. Кінцевий термін повернення коштів по мировій угоді 01.12.2017 року.

При цьому відповідно до п.3.1.3 мирової угоди залишок кредиторських вимог 4-ої черги прощений (списаний) кожному кредитору в повному обсязі на загальну суму 15 403 948,47 грн., в тому числі і залишок кредиторської заборгованості перед ПАТ Банк Форум на загальну суму 486 638,26 грн..

Ухвалою суду від 10.05.2016 р. по справі № 902/1142/15 провадження у справі в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_2 акціонерного товариства "Банк Форум" кредитором ОСОБА_2 акціонерного товариства "Сільськогосподарське підприємство "Бершадське" на суму 25 612, 55 грн. припинено на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України у зв'язку із сплатою даної заборгованості в процесі розгляду справи.

Так рішенням по справі № 902/1142/15 встановлено, що сума 223 312,74 грн. є погашена відповідно до ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сума 486 638,26 грн. є прощена (списана) відповідно до мирової угоди, а сума 25 612,55 грн. була погашена ПСП Еліта відповідно до мирової угоди.

Таким чином, суд в рішенні від 10.05.2016 по справі № 902/1142/15 дійшов висновку, що з моменту припинення поруки і застави відповідач ПАТ СП Бершадське не являється майновим поручителем ПСП Еліта, а відтак предявлені до нього позивачем кредиторські вимоги є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки є припиненими.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи № 902/46/17 суд зясував, що господарським судом Вінницької області спір у даній справі вже вирішено, про що свідчить вищевказане рішення суду у справі № 902/1142/15, копія якого долучена до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи наведене провадження у справі підлягає припиненню.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій зокрема має бути вирішене питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, керуючись п.2, ч.1 ст. 80, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 902/46/17 припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бульвар Верховної Ради, 7, м. Київ, 01601)

3 - відповідачу (вул. Котовського, буд. 1, с. Війтівка, Бершадський район, Вінницька область, 24412)