Ухвала суду № 64466002, 01.02.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

01 лютого 2017 року Справа № 904/4537/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.,перевіривши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського судувід30.11.2016у справі№ 904/4537/15Господарського судуДніпропетровської областіза позовомДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"доДержавного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"простягнення сумиза зустрічним позовомДержавного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"простягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Як вбачається з поданої касаційної скарги, остання підписана від імені представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ОСОБА_4

Частиною 3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників юридичних підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, яка видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації (за наявності).

Згідно з п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Як вбачається зі змісту поданої касаційної скарги, остання підписана від імені представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" ОСОБА_4, яка діє відповідно до довіреності від 17.03.2016. Проте, копія вказаної довіреності, яка додана до касаційної скарги не може бути належним доказом на представництво вказаною особою інтересів Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", оскільки ця копія довіреності не засвідчена належним чином так як не містить особистого підпису особи, яка засвідчує копію та дати засвідчення копії.

Отже повноваження ОСОБА_4 на підписання касаційної скарги не підтверджені.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.11.2016 у справі Господарського суду Дніпропетровської області №904/4537/15 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук