Ухвала суду № 64465714, 31.01.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 760/1728/17

(№1-кс/760/1803/17)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31. 01. 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю слідчого Мельника С. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Мельника С. П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Севериним К. М. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090012585 від 27.10.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві Мельника С. П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Севериним К. М. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016100090012585 від 27.10.2016, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що на підставі наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву № 1051-ВАТ від 18.08.1995 було створено Відкрите акціонерне товариство «Київське автотранспортне підприємство 13062» шляхом перетворення Київського державного автотранспортного підприємства 13062 в акціонерне товариство.

На підставі наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 18.10.1995 № 1403-Пр до статутного капіталу ВАТ «Київського автотранспортного підприємства 13062» було передано гуртожиток-жилий будинок у цілому, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, 75/79, загальною площею 4903,3 кв.м. 14.10.1997 Київською міською державною адміністрацією на підставі наказу «Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна» від 01.10.1997р. № 396-в ВАТ «КАТП-13062» було видано свідоцтво про право власності серія ЖБ № 010000856 на жилий будинок в цілому - гуртожиток. 06.04.2000 на підставі рішення загальних зборів ВАТ «Київського автотранспортного підприємства 13062» було створено Дочірнє підприємство «Автомобіліст» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062» на базі майна ВАТ «КАТП-13062», до статутного капіталу якого був внесений жилий будинок в цілому - гуртожиток, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, 75/79, загальною площею 4903,3 кв.м. Розпорядженням Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації від 10.02.2014 № 74 «Про затвердження реєстру будівель, які використовуються під гуртожитки у Солом'янському районі міста Києва» будівлю на вул. Виборзькій, 75/79 зареєстровано як гуртожиток, що увійшов до статутного капіталу Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062».

12.08.2016 державним реєстратором приватним нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 було проведено реєстрацію поділ гуртожитку, що знаходиться за адресою: Київ, вул. Виборзька, буд. 75/79 на 4 частини: групу житлових приміщень № 4 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 999300480000); групу нежитлових приміщень № 3 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 999294380000); групу нежитлових приміщень № 2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 999282280000); групу нежитлових приміщень № 1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 999273880000).

Досудовим слідством встановлено, що реєстрація поділу гуртожитку відбулась за зверненням директора Дочірнього підприємства «АВТОМОБІЛІСТ» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство13062» ОСОБА_4 (зміна реєстрації керівника якої відбулась 01.08.2016 року).

В ході досудового слідства встановлено, що проведення державно реєстрації поділу гуртожитку на групи нежилих приміщень, мало фактично наслідком зміну функціонального призначення об'єкту нерухомості, а саме: здійснено незаконне переведення об'єкту житлового фонду (жилий будинок) у нежилий фонд шляхом виведення з-під мораторію за зверненням директора Дочірнього підприємства «АВТОМОБІЛІСТ» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062» ОСОБА_4 (зміна реєстрації керівника якої відбулась 01.08.2016 року).

15.08.2016р. між Дочірнім підприємством «АВТОМОБІЛІСТ» Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр» було укладено:

- Договір купівлі-продажу нерухомого майна, яким продано групу нежитлових приміщень № 1, загальною площею 1 549,3 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, будинок 75/79, зареєстрований в реєстрі за № 1158 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 15.08.2016р.;

- Договір купівлі-продажу нерухомого майна, яким продано групу нежитлових приміщень № 2, загальною площею 75,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, будинок 75/79, зареєстрований в реєстрі за № 1159 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 15.08.2016р.;

- Договір купівлі-продажу нерухомого майна, яким продано нежитлових приміщень № 3, загальною площею 813,2 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, будинок 75/79, зареєстрований в реєстрі за № 1160 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 15.08.2016р.

01.09.2016р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр» та Публічним акціонерним товариством «АСВІО БАНК» укладено:

- іпотечний договір, про передачу в іпотеку групи нежитлових приміщень № 1, загальною площею 1 549 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, будинок 75/79, зареєстрований в реєстрі за № 1146 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 01.09.2016р.;

- іпотечний договір, про передачу в іпотеку групи нежитлових приміщень № 2, загальною площею 75,5 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, будинок 75/79, зареєстрований в реєстрі за № 1143 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 01.09.2016р.

- іпотечний договір, про передачу в іпотеку групи нежитлових приміщень № 1, загальною площею 1 549 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Виборзька, будинок 75/79, зареєстрований в реєстрі за № 1145 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 01.09.2016р.

Слідством встановлено, що договори купівлі-продажу та іпотечні договори від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр» та Публічним акціонерним товариством «АСВІО БАНК» укладались директором ОСОБА_7.

29.12.2016 року керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр» призначений ОСОБА_8.

Слідством встановлено, що у серпні 2016 року посадовими особами Відкритого акціонерного товариства «Київське автотранспортне підприємство 13062», Дочірнього підприємства «Автомобіліст» в порушення вимог п. 3 розділу VIII прикінцевих положень Закону України «Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків» протягом дії мораторію було укладено договори купівлі-продажу приміщень гуртожитку та здійснено відчуження приміщень гуртожитку Товариству з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр» (код ЄДР: 36258939). Договори купівлі-продажу та іпотеки від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародний офісно-готельний центр» та Публічним акціонерним товариством «АСВІО БАНК» укладались директором ОСОБА_7

Документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, знаходяться у Відділі державної реєстрації юридичних осіб Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (Печерська районна в місті Києві державна адміністрація), за адресою: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 19.

Слідчий зазначав, що для перевірки встановлених в ході досудового розслідування обставин та для їх підтвердження або спростування, необхідно отримати у Відділі державної реєстрації юридичних осіб Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (Печерська районна в місті Києві державна адміністрація), за адресою: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 19 реєстраційну справу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ ОФІСНО-ГОТЕЛЬНИЙ ЦЕНТР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36258939).

В зв'язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив задовольнити.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Мельнику Сергію Петровичу, слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100090012585 від 27.10.2016 р., оперуповноваженим оперативного управління Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (за дорученням в порядку ст. 40 КПК України), на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилученням їх копій, які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації юридичних осіб Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві (Печерська районна в місті Києві державна адміністрація), за адресою: 01010, м. Київ, вул. Суворова, 19 реєстраційну справу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНИЙ ОФІСНО-ГОТЕЛЬНИЙ ЦЕНТР» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36258939).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. В. Бобровник