Ухвала суду № 64465590, 01.02.2017, Святошинський районний суд міста Києва

У Х В А Л А

пр. № 2/759/322/17

ун. № 759/3772/16-ц

01 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на ухвалу судді Святошинського районного суду м. Києва із занесенням до журналу судового засідання від 14.06.2016 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.04.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Ухвалою суду із занесенням до журналу судового засідання від 14.06.2016 року відмовлено представнику відповідача ОСОБА_2 у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики.

31.01.2017 року ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_2 повторно подав до канцелярії Святошинського районного суду м. Києва апеляційну скаргу на ухвалу суду із занесенням до журналу судового засідання від 14.06.2016 року, якою відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 цього Кодексу.

Норми ст. 293 ЦПК України, не передбачають порядок оскарження ухвали суду про відмову у прийнятті зустрічного позову, окремо від рішення суду.

Відповідно до абзацу 5 частини 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №12 "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209-210, 223, 292, 293, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану його представником ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва із занесенням до журналу судового засідання від 14.06.2016 року про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору позики - повернути ОСОБА_2, як таку, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник