Справа № 758/1550/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
про встановлення порядку користування житловим будинком,
В С Т А Н О В И В :
31.01.2017 року, ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить:
-«Виділити в користування мені - ОСОБА_1 частину житлового будинку квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,6 кв.м., яка складається з двох жилих кімнат розмірами 20,1 кв.м., 8,7 кв.м., зазначених в плані 2-3, 2-4; кухні розміром 6,5 кв.м.,зазначеної в плані 2-1; коридор розміром 3,5 кв.м., зазначеного в плані 2-2: тамбур розміром 5,8 кв.м.,зазначеному в плані І; сарай під літ.»Д», сарай під літерою «Е», сарай під літерою «Б».»
Ознайомившись з позовною заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху, оскільки в позовній заяві не вказано ім»я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місце місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі та не викладені обставини, якими обґрунтовуються вимоги до такого відповідача, а також до позовної заяви не додано документ, який свідчить про сплату судового збору.
Такого висновку суд дійшов на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, з урахуванням вимог ст.119 ч.2 п.2,5 ЦПК України, яка передбачає, що позовна заява повинна містити ім»я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місце місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, сплачується судовий збір - 0,4 розміру прожиткового мінімумі для працездатних осіб.
В даному випадку, спір носить немайновий характер, а тому до сплати підлягає судовий збір в сумі 640,00 грн..
1 600,00 грн. х 0,4 = 640,00 грн..
На підставі викладеного,
-ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.119,121,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву залишити БЕЗ РУХУ.
Позивачці запропонувати, в строк до 20 лютого 2017 року, надати суду новий текст позовної заяви, в якій вказати ім»я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місце місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв»язку, якщо такі відомі та викласти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги до такого відповідача, а також сплатити судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.00 коп,
які зарахувати за реквізитами:
-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва
-ЄДРПОУ: 37975298
-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві
-МФО: 820019
-Розрахунковий рахунок 31213206700008
-код платежу: 22030001
-Призначення платежу: 22030001, судовий збір, вказати пункт з таблиці ставок судового збору, Подільський районний суд м.Києва, 02896727, за _____(звернення (позов скарга та ін.)), про що надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документ про звільнення від його сплати.
Позивачці роз'яснити, що у випадку невиконня пропозиції суду до встановленого строку, позовна заява вважається неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. А. Роман
Судове рішення № 64465420, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 01.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/1550/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: