У Х В А Л А
02 лютого 2017 р. м. Рівне
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 7 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання порушеного права, зміну правовідношення, стягнення відсотків, пені та відшкодування збитків,
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 7 грудня 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті провадження в справі.
На ухвалу судді ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не була оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді апеляційного суду від 11 січня 2017 року клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відхилено, апеляційну скаргу залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.
Копію даної ухвали ОСОБА_2 отримав 17 січня 2017 року, що підтверджується його підписом на повідомленні про вручення поштового відправлення. Однак у визначений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки апеляційної скарги не виправив.
Більше того, у поданій заяві, яка надійшла до апеляційного суду 19 січня 2017 року, він у категоричній формі зазначив, що на виконання ухвали судді не сплачуватиме судовий збір.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 7 грудня 2016 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала судді набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Хилевич С.В.
_________________
Справа №565/1640//15-ц Головуючий в суді І інст. -Незнамова І.М.
Провадження № 22-ц /787/255//2017р. Суддя-доповідач - Хилевич С.В.
Судове рішення № 64463882, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1640/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: