Ухвала суду № 64463824, 02.02.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4239/16-п

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02 лютого 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) питання виправлення описки в судовому рішенні по матеріалах справи за поданням Рівненського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом,

в с т а н о в и в:

виявивши наявність описки щодо правильного написання анкетних даних правопорушника, суд за власною ініціативою може внести виправлення.

Учасників судового розгляду належним чином повідомлено про час і місце розгляду питання, але до суду вони не з»явилися, що не є перешкодою для розгляду даного питання у їх відсутність, оскільки їх явка не є обов»язковою. За таких умов, суд ухвалив здійснювати розгляд даного питання у їх відсутність без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

29 грудня 2016 року Рівненським районним судом Рівненської області винесено ухвалу по даній справі. При видачі її копії встановлено, що у ній наявна описка щодо анкетних даних правопорушника.

Суд може за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення ухвали допущено описку, а саме неправильно вказано прізвище, ім'я та по батькові правопорушника, як вбачається з офіційних документів.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у текст судового рішення.

На підставі зазначеного, суд

у х в а л и в:

внести виправлення в ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2016 року по справі за поданням Рівненського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, виправивши в абз.1 резолютивної частини ОСОБА_2 на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Кушнір Н.В.