Ухвала суду № 64463498, 02.02.2017, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1622/15854/2012 Номер провадження 22-ц/786/501/17Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді : Гальонкіна С.А.,

суддів: Лобова О.А., Абрамова П.С.,

при секретарі: Гнатюк О.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування постанов державних виконавців у справі № 1622/15854/2012,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді від 20 січня 2017 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 28 грудня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування постанов державних виконавців у справі № 1622/15854/2012.

Ухвалою колегії суддів від 26 січня 2017 року призначено судовий розгляд на 02 лютого 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Оскільки останній день строку припадає на вихідний день 04 лютого 2017 року (субота), то згідно ч. 3 ст. 70 ЦПК України останній день строку розгляду переноситься на перший робочий день, тобто на 06 лютого 2017 року.

В судове засідання зявилися представник скаржника ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3, представник УДВС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Під час апеляційного розгляду виникла необхідність витребування від УДВС ГТУЮ у Полтавській області постанови від 30 червня 2016 року про передачу виконавчого провадження, яка є предметом оскарження.

Дані обставини унеможливлюють здійснення розгляду справи у встановлені строки.

Нормами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, в звязку з необхідністю витребування доказів, колегія суддів приходить до висновку про продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України, на 15 днів з 06 лютого 2017 року по 21 лютого 2017 року.

Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України з 06 лютого 2017 року по 21 лютого 2017 року.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14:30 год. 14 лютого 2017 року, повідомивши осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: С.А.Гальонкін

Судді: О.А.Лобов

ОСОБА_5