Ухвала суду № 64463454, 01.02.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 567/169/15-к

Провадження № 1-кп/559/8/2017

УХВАЛА

"01" лютого 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючої судді Кічатої О.Ю.,

секретаря Кобзаренко І.Р.,

за участю: прокурора Войтюк А.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22015180000000001 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 Кримінального кодексу України (далі КК України),

В С Т А Н О В И В:

згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи у провадження судді Кічатої О.Ю. надійшов для розгляду обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, викликавши у судове засідання обвинуваченого та захисників.

Обвинувачений і його захисник підтримали пропозицію прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо призначення судового розгляду, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підсудне Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, підстав для повернення прокурору обвинувального акту, закриття чи зупинення провадження немає, тому необхідно призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені частиною другою ст. 27 КПК України, відсутні.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років, в інтересах прав обвинуваченого для отримання інформації, яка характеризує його особу, а також для можливого прийняття судового рішення щодо міри покарання, судом ініційовано вирішення питання щодо звернення до органу пробації з приводу складення досудової доповіді, яке було підтримано учасниками кримінального провадження.

Відповідно суд прийшов до висновку про необхідність звернутися до органу пробації, юрисдикція якого поширюється на територію м.Острога Рівненської області, з приводу складення досудової доповіді щодо обвинуваченого

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 371- 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

призначити кримінальне провадження №22015180000000001 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області на 13 год. 00 хв. 08 лютого 2017 року.

Розгляд кримінального провадження проводити одноособово. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисників.

Зобов'язати орган пробації, юрисдикція якого поширюється на територію м. Острога Рівненської області, скласти та подати суду до 01 березня 2017 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя :