Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/122/17
Провадження № 2/547/146/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про повернення заяви)
02 лютого 2017 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
З огляду на одночасне звернення позивача до суду із заявою про забезпечення позову та обовязок розглянути її в день надходження до суду (ч. 1 ст. 153 ЦПК України), суддя позбавлений можливості вчинити дії, передбачені ч. 3 ст. 122 ЦПК України, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача-фізичної особи. Відтак питання щодо відкриття провадження у цивільній справі вирішується за наявними матеріалами позовної заяви.
Як вбачається із позовної заяви і доданих до неї копій анкети-заяви відповідача, паспорта відповідача, останній проживає і має зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Тобто щодо ОСОБА_2 до Семенівського районного суду Чернігівської області.
Ймовірно позивачем допущено описку щодо зазначення найменування адресата позову (суду) у частині назви області.
Пунктом 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві (ст. 115 ЦПК України).
Отже справа не підсудна ОСОБА_3 районному судові Полтавської області, а позовна заява, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України повертається позивачеві через недотримання правил підсудності.
Роз'яснити позивачеві право звернутися до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122, 127, 293 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У звязку з непідсудністю справи ОСОБА_3 районному судові Полтавської області повернути позивачеві ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, для подання до належного суду Семенівського районного суду Чернігівської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавськоїобласті через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 64463295, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/122/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: