Справа № 524/6530/16-ц
Провадження № 2/524/266/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2017 року м.Кременчук
Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
Головуючого судді - Андрієць Д.Д.
за участю секретаря - Бєлєнького О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.06.2015 року, з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 27.04.2015 року. Автозаводським ВДВС по місту Кременчук ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження з приводу примусового виконання зазначеного рішення. Заборгованість відповідача по сплаті аліментів згідно довідки Автозаводського ВДВС по місту Кременчук ГТУЮ у Полтавській області станом на 01.08.2016 року складає 7566,64 грн.
Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь за прострочення сплати аліментів в розмірі 2315,00 грн..
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.
Таким чином, з огляду на положення ч.4 ст.169 ЦПК України, зважаючи на положення ч.3 ст. 27 ЦПК України, відповідно до якого, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, та з урахуванням необхідності дотриманням судом розумних строків розгляду справи, що є вимогою ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод 1950 року, суд дійшов висновку про необхідність заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані суду докази, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.06.2015 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 27.04.2015 року.
На виконання вказаного рішення 01.06.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області було видано виконавчий лист № 524/3556/15-ц.
17.06.2016р. постановою державного виконавця Автозаводського ВДВС по місту Кременчук ГТУЮ у Полтавській області було відкрито виконавче провадження з примусового виконання зазначеного виконавчого листа.
Згідно довідки-розрахунку, виданої державним виконавцем Автозаводського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області, станом на 01.08.2016р. заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 7566,64 грн.
Згідно ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
У пункті 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, роз'яснено, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками.
З наведеного випливає, що необхідними умовами для нарахування пені мають бути наявність заборгованості по сплаті аліментів та вина особи, яка повинна їх сплачувати.
Згідно ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач, ОСОБА_2, не довів суду наявності підстав для звільнення його від обов'язку сплатити пеню за прострочення сплати аліментів, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення пені за період з 27.04.2015 року по 01.08.2016 року є обґрунтованими.
При визначенні розміру пені, яка підлягає стягненню з відповідача суд враховує наступне.
Згідно наданого позивачем, ОСОБА_1, розрахунку за період з 27.04.2015 року по 01.08.2016року, сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 2315,00 грн.
З урахуванням того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю заборгованість, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.
Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення. Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів. Зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця.
Пеня, що підлягає стягненню з відповідача за період з 27.04.2015 року до 01.08.2016 року складає:
За 2015 рік
Пеня за квітень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 4 дня = 20,00 грн..
Пеня за травень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 31день = 155,00грн..
Пеня за червень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 30 днів = 150,00 грн..
Пеня за липень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 31день = 155,00грн..
Пеня за серпень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 31день = 155,00грн..
Пеня за вересень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 30 днів = 150,00 грн..
Пеня за жовтень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 31день = 155,00грн..
Пеня за листопад місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 30 днів = 150,00 грн..
Пеня за грудень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 31день = 155,00грн..
Всього: 1245,00 грн.
За 2016 рік
Пеня за січень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 31день = 155,00грн..
Пеня за лютий місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 29днів = 145,00грн..
Пеня за березень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 31день = 155,00грн..
Пеня за квітень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 30 днів = 150,00 грн..
Пеня за травень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 31день = 155,00грн..
Пеня за червень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 30 днів = 150,00 грн..
Пеня за липень місяць становить : 500,00 грн. x 1% x 31день = 155,00грн..
Всього: 1065,00 грн.
Таким чином, всього за період з квітня 2015 року по 01.08.2016 року пеня по несплаті аліментів складає 1245,00 грн.(2015 рік) + 1065,00 грн.(2016 рік) = 2310,00 грн.
Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 549,99 грн., відповідно до розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 194, 196 СК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН - НОМЕР_2 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі - 2310,00 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 16.02.1979 грн., ІПН - НОМЕР_2 судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 549,99 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя: Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 64462326, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 31.01.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/6530/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: