Постанова № 64461765, 27.01.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

27.01.2017

Справа № 369/7589/16-п

Провадження № 3/369/296/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,яка працює на посаді керівника ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА», яке розташоване за адресою: вул. Велика Кільцева, 60, с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району Київської області.

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 806621 від 05.08.2016 року, що 05 серпня 2016 року о 15 годині 00 хвилин заступником начальника відділу податкового супроводження підприємств торгівлі транспортними засобами управління податкового супроводження підприємств невиробничої сфери ОСОБА_2 при проведенні камеральної перевірки ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» (код за ЄДРПОУ 32310130), вул. Велика Кільцева, 60, с..Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинського району, Київської області встановлено, що посадова особа керівник ТОВ «ВІДІ АВТОСІТІ КІЛЬЦЕВА» - ОСОБА_1 вчинила правопорушення ведення податкового обліку, а саме: п.п. 49.18.1, п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст.203 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями в результаті чого несвоєчасно подано податкову декларацію з податку на додану вартість за червень 2016 року, а саме із затримкою на 5 днів грн. чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не зявилася.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 вчинила правопорушення 05.08.2016 року, відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, ст. 283, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України та провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Лисенко